Секретаря сільради з Кіровоградщини судитимуть за підробку документів

Опубліковано . в Надзвичайні події

Кількість переглядів - 686

За процесуального керівництва Новоукраїнської місцевої прокуратури завершено розслідування кримінального провадження відносно секретаря сільради, яка склала і видала завідомо неправдиві документи.

ПРо це повідомляє прес-служба прокуратури Кіровоградської області.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що секретар однієї із сільських рад Добровеличківського району, порушуючи загальні правила вчинення нотаріальних дій, склала завідомо неправдивий документ – дублікат від імені одного громадянина на користь другого, який посвідчила своїм підписом та скріпила гербовою печаткою сільської ради. Крім того, обвинувачена видала сім довіреностей на користь своєї односельчанки, відповідно до яких остання мала провести державну реєстрацію земельних ділянок та отримати витяги у відділі Держгеокадастру у Добровеличківському районі. Дані довіреності секретар сільської ради посвідчила своїм підписом та скріпила гербовою печаткою сільської ради, однак підписи осіб довірителів вказані довіреності не містили.
На даний час, обвинувальний акт за ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України з угодою про визнання винуватості направлено до суду для розгляду по суті.

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
0 # ЮРИСТ 02.04.2016, 10:31
Чомусь ні слова про 2 тисячі гривень які вона отримала за вчинення цих неправомірних дій? друге провадження за ст. 364 КК зникло. А як буде відповідати та особа на яку вона видала заповіт і який з його допомогою отримав у власність 7 га землі, тобто використав завідомо неправдивий документ? При тому що він жодного відношення до спадкодавиці не мав, а відповідно до ст. 555 ЦК УРСР ця земельна ділянка перейшла у власність держави. Тобто фактично землю вкрадено у держави про це чомусь не слова отак по старому і працює система на жаль… Чи захищено на сьогоднішній день інтереси держави, чи повернуто 7 га землі? Чи визнано заповіт і свідоцтво про право на спадщину недійсним?? Ось головне питання! Повторюся, що земля по старому цивільному кодексу у даному випадку перейшла до держави і її не має підстав визнавати відумерл спадщиною і передавати у комунальну власність. Чомусь на те що державі завдані збитки ніде не вказано. А 7 га це збитки в районі 300 тис. грн., дуже цікава справа.
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити