Кропивницький: на місцевого суддю поліція склала відразу три протоколи

Опубліковано . в Надзвичайні події

Кількість переглядів - 4066

На суддю Кіровського районного суду міста Кропивницького поліція склала відразу три адмінпротоколи: непокора працівникам поліції, відмова зупинити авто на законну вимогу працівника поліції та перебування за кермом у стані алкогольного сп`яніння. Суддя ж звинувачує поліцейських в побитті.

 

kirsud126 липня близько опівночі поліція зупинила автомобіль марки УАЗ - Патріот з технічною несправністю – не підсвічений задній номер. Під час спілкування з водієм «УАЗа» патрульні запідозрили водія у тому, що той перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

«У чоловіка були характерні ознаки: характерний запах алкоголю, нестійка хода та порушення мови», - розповів «Гречці» тимчасово виконуючий обов`язки командира ІІ роти патрульної поліції Кропивницького лейтенант Богдан Рачкелюк.

За словами поліцейського, водієві запропонували пройти обстеження на місці за допомогою приладу «Драгер», але той відмовився.

«Пройти обстеження в комунальному закладі наркологічний диспансер чоловік погодився, але пояснив, що йому потрібно закрити своє авто. Після чого він сів до автомобіля та почав рухатись. Вимогу інспектора зупинитися водій не виконав», - говорить Рачкелюк.

Поліція почала переслідувати порушника та зупинила вже біля приватного будинку, в якому той проживає.

За словами командира роти, чоловік чинив супротив та опір працівникам поліції, то ж втихомирювали його кайданками. А в наркодиспансері аналіз показав, що вміст алкоголю в крові затриманого перевищував допустиму норма в сім разів.

Відносно водія «УАЗа» поліція склали 3 адмінпротоколи: за ч. 1 ст.130 – керування т.з. в стані алкогольного сп`яніння, ст.122 ч.2 – не виконання вимоги про зупинку т.з. та ст. 185 Кодексу про адмінпорушення – злісна непокора працівникам поліції.

Всі матеріали передано до суду.

За даними «Гречки», затриманим виявився суддя Кіровського районного суду Олексій Галаган.


Голова Кіровського районного суду Роман Петров розповів іншу версію розвитку подій в ніч з 25-го на 26-те. За його словами, після зупинки автомобіля судді, номер автомобіля виявився підсвіченим належним чином, після того як чоловікові заявили про підозри стосовно алкогольного сп`яніння, той поводився чемно, прочекав 40 хвилин поки поліцейські відшукають «Драгер» та зрештою заїхав у двір власного будинку, оскільки зупинили його в 300 метрах від нього. Петров стверджує, що Галаган взагалі не може вживати алкоголь за станом здоров`я.

«Галаган вів себе абсолютно толерантно, сам запропонував пройти тест на «Драгері». Працівники поліції не змогли знайти прилад, оскільки той знаходився в іншому патрульному автомобілі, - говорить Петров, - Матеріали справи надійшли до Кіровського районного суду. Ми передали їх до апеляційного щоб змінити територіальну підсудність. Ймовірно, їх розглядатиме Ленінський районний суд або суд Кіровоградського району.

Поліція надала мені можливість переглянути відеозаписи, які свідчать про нормальну поведінку Галагана, і фактично спростовують складені поліцією протоколи».

Наступного після інциденту ранку суддя Галаган звернувся до прокуратури з заявою про побиття. Там розпочали кримінальне провадження. В прокуратурі області цю інформацію підтвердили.


«Слідчими прокуратури Кіровоградської області розслідується кримінальне провадження, яке зареєстроване за ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення або службових повноважень). Відомості до ЄРДР внесено за заявою водія.

Як з’ясувалося потім, він є суддею одного із судів обласного центру. Наразі у рамках вказаного провадження перевіряється законність дій та повнота вжитих заходів поліцейськими при виконанні ними службових обов’язків під час зупинки та перевірки дотримання вказаним водієм правил дорожнього руху.

У провадженні призначено ряд експертиз, у тому числі судово-медична експертиза, проводяться інші необхідні слідчі дії. І лише після їх проведення ми матимемо змогу об’єктивно надати оцінку діям як поліцейських так і водія – судді», - повідомила «Гречці» прес-секретар прокурора області Оксана Звенигородська.

Хто правий в цій історії, а хто ні скаже суд. Про судові засідання у цій справі «Гречка» розповість в наступних публікаціях.

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
0 # Віктор 1 07.08.2016, 21:29
Не суддя - ангел, зі слів голови райсуду.
І чого по цей час райсуд Кіровський?
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити