Вибори на Кіровоградщині: проколи та несподіванки(ІНФОГРАФІКА)

Опубліковано . в Політика

Кількість переглядів - 1433

 

Сьогодні, 3 червня, ЦВК оголосить офіційні результати позачергових виборів Президента України 2014. В свою чергу «Гречка» вирішила підвести риску під виборами на теренах Кіровоградщини.

 

Пропонуємо поглянути, як жителі Кіровоградської області голосували за кожного з 21 претендента на президентське крісло. Дані, використані в дослідженні, взято з офіційного сайту ЦВК. На інфографіці нижче ми пропонуємо переглянути статистику голосування по області загалом і по кожному з п’яти округів зокрема. Також ми порівняли рейтинги кандидатів, які брали участь у президентських перегонах у 2010 та 2014 роках.

  

Як і по всій Україні, у Кіровоградській області першість здобув Петро Порошенко. Друге місце посіла Юлія Тимошенко. За чотири останні роки вона втратили в області половину попереднього рейтингу (ймовірно, за неї голосували віддані прихильники, адже виборчу кампанію, щойно вийшовши із в’язниці, вона толком не встигла провести, а організувала все під лозунгом "інші - ще гірші"). Загалом це і не дивно, адже всі ці роки політик провела у політичній ізоляції. Значно втратив у рейтингу і Сергій Тігіпко, якому, певно, все ж нашкодило членство у "Партії регіонів". У той же час суттєво зріс рейтинг позапартійного Анатолія Гриценка. Справжньою несподіванкою став рейтинг Олега Ляшка, який вирвався на третє місце. Розчаруванням виборів можна впевнено вважати мінімальний поступ Олега Тягнибока. В порівнянні з минулою спробою ( 2010 року) його досягнення фактично непомітні і майже не відрізняються від показників затятого українофоба з "Партії регіонів" Михайла Добкіна. Це при тому, що Тягнибок постійно «світився» на барикадах, а його однопартійці були активними учасниками Майдану… Ймовірно, з кандидатом зіграв злий жарт той факт, що електорат націоналіста – переважно свідомі громадяни, які, можливо, відреагували на «мантру» про вибори в одному турі. Окрім того, вплинуло на виборчу кампанію та її результати напевне й те, що головою передвиборчого штабу в області було призначено не кіровоградця, а київського нардепа С. Ханенка. Ще одним мінусом для головного "свободівця" на Кіровоградщині стало й те, що ще до виборів представники партії отримали керівні посади в області(голова ОДА О. Петік, його заступник В. Атаманчук, голови райдержадміністрацій). При цьому відчутних кадрових змін в області насправді не відбулося. Гасло «Свобода прийде – порядок наведе» на ділі виявилося фікцією, адже приїжджі націоналісти на теренах Кіровоградщини швидко знайшли спільну мову з екс-регіоналами і не тільки не відправили на смітник історії чиновників, відданих режиму Януковича, а навіть реанімували вже забуті імена.

Через кілька місяців в Україні відбудуться наступні вибори. В них візьмуть участь як відомі політичні сили так і новостворені. Для більшості з них президентська кампанія стала пробою сил. Тепер, вивчивши електоральні вподобання, підкорегувавши політтехнологічні прийоми і відшліфувавши програмні обіцянки, політики почнуть готуватися до наступних виборів.

 

 

 Інфографіка Анастасії Дзюбак

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити