Які закони були порушені під час Євромайдану?

Опубліковано . в Політика

Кількість переглядів - 2656

 21 листопада 2013 року у Києві, а згодом – майже в усіх великих містах України виникли стихійні мітинги протесту («євромайдани»). Їх спричинило оприлюднене рішення українського уряду про призупинення підготовки підписання угоди про асоціацію України з Європейським Союзом. Вже 24 листопада число протестуючих оцінювалося спостерігачами у сотні тисяч.

Таким чином українські громадяни реалізували право на мирні зібрання, яке гарантоване ст. 39 Конституції України та ст. 11 Європейської Конвенції з прав людини.
Проте Всеукраїнська ініціатива «За мирний протест!» констатує, що під час «євромайданів» відбулися порушення свободи зібрань з боку:
- органів місцевого самоврядування та місцевої виконавчої влади;
- працівників Міністерства внутрішніх справ;
- адміністративних судів.
А саме, у кількох містах суди незаконно обмежили право громадян на мирні зібрання за позовами місцевих влад. У свою чергу ці позови були подані до суду після звернення місцевих управлінь МВС. Також представники місцевої влади і без судових рішень перешкоджали учасникам протестів встановлювати намети та проводити зібрання, а працівники міліції безпідставно застосовували силу та спецзасоби до громадян.
Станом на кінець 25 листопада з 26 міст – центрів адміністративно-територіального поділу України:
- У трьох містах суди ухвалили рішення про заборону акцій протесту: у Миколаєві, Одесі та Дніпропетровську. Ці рішення були ухвалені «з метою забезпечення громадського порядку». Проте жодних доказів того, що є загроза національній безпеці або громадському порядку позивачами подано не було, а суди, як правило, відбувалися без участі відповідачів. Попри заборону, «євромайдани» у цих містах тривають.
- У чотирьох містах суди, не заборонивши самі зібрання, заборонили встановлення наметів під час їх проведення: у Києві, Львові, Чернігові та Кіровограді. Щоправда, судова заборона Львівського окружного адмінсуду стосувалася не того місця, де відбувався львівський «євромайдан». Голова Львівської облдержадміністрації О. Сало дезавуював позов. Усі ці рішення протирічать Конституції та законодавству України, адже встановлення наметів, не з комерційною метою, а з метою проведення мирних зібрань, не потребує жодного дозволу. Таким чином, «євромайдан» у Львові та на Європейській площі в Києві триває з використанням наметів, а у Чернігові і на Майдані Незалежності в Києві – без наметів.
(Усі ці рішення оскаржені або найближчим часом будуть оскаржені у апеляційних судах.)
- У Харкові мер Г. Кернес підписав розпорядження, яким заборонив проведення геть усіх мирних зібрань «у зв’язку з підвищенням рівня захворюваності на грип та ГРВІ». Згідно Конституції та українського законодавства ні міський голова, ні будь-який орган місцевого самоврядування, не мають повноважень забороняти мирні зібрання. Таке право має виключно суд. Тож розпорядження Г. Кернеса є неконституційним і існують всі підстави для кримінального переслідування міського голови Харкова за перевищення повноважень.
- У Черкасах представники міліції демонтували намет, встановлений учасниками місцевого «євромайдану», без рішення суду, посилаючись лише на правила благоустрою міста. Згідно українського законодавства, обмежувати реалізації свободи зібрань може лише суд і встановлення наметів з метою проведення мирних зібрань не потребує жодних спеціальних дозволів. Таким чином, дії черкаської міліції є незаконними.
- У Києві, Одесі та Чернігові працівники міліції безпідставно застосували силу та спецзасоби під час демонтажу наметів. Станом на 25.11.13 затримано двох протестантів у Києві та трьох у Одесі – за ст. 185 (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції) та за ст. 173 (дрібне хуліганство) Кодексу України про адмінправопорушення. Зараз затримані знаходяться на волі і не існує матеріальних доказів того, що вони здійснили правопорушення.
- У сутичках з демонстрантами брали участь невстановлені особи, які не були вдягнені у міліцейську форму. Наприклад, у Києві, біля будівлі Кабміну ці особи виступали на боці міліції, а у Дніпропетровську 25.11.13 вони атакували і знесли наметовий «євромайдан». Хоча такі дії цивільних осіб мають кваліфікуватися як хуліганство, працівники міліції жодним чином не відреагували на їх протиправні дії.
Також українська прокуратура порушила кілька кримінальних проваджень щодо подій навколо «євромайданів».
Зокрема, у Рівному порушено провадження за ст. 296 Кримінального кодексу (хуліганство) щодо Зураба Кантарії, Олександра Курсика та Віталія Примака, які запустили у повітря кульки із зображенням президента. Жодних підстав для кваліфікації їх вчинку як кримінального хуліганства не існує. Обидва учасники протесту не затримані.
У Києві порушено кримінальні провадження за ст. 296 та ст. 321 (опір представникам правоохоронних органів) Кримінального кодексу за фактом сутичок між працівниками міліції та протестувальниками біля будівлі Кабміну 24.11.13. У ході розслідування цих справ двоє учасників «євромайдану» (В. Благодарний та О. Матяш) затримані.
25 листопада у Києві були затримані 7 львівських студентів, яких правоохоронці звинуватили у провокуванні бійки з працівниками «Беркуту». Після допиту всі вони були звільнені, але одразу ж заявили про катування, яким їх піддали у Печерському райуправлінні міліції.
За офіційними повідомленнями, прокуратура також почала розслідування щодо незаконних силових дій міліції (за заявою депутата А. Парубія), перешкоджання діяльності журналістів (за повідомленнями у ЗМІ), нападу на «євромайдан» у Дніпропетровську, а також перешкоджання учасниками «євромайдану» виконанню рішень суду та нападу на автомобіль СБУ на Європейській площі в Києві. Загалом – близько 20-ти заяв. У процесі розслідування цих заяв жодних затримань не було.
Водночас, ми мусимо констатувати, що окремі учасники «євромайдану» застосовували насильницькі дії щодо своїх опонентів. Зокрема під час руйнування намету Комуністичної партії України на Бесарабській площі в Києві, а також під час атаки на працівників міліції біля будівлі Кабміну.
Також ми маємо відзначити діяльність працівників міліції, спрямовану на забезпечення громадянських прав та законності під час «євромайданів» у окремих містах, зокрема у Львові.
Таким чином, Всеукраїнська коаліція «За мирний протест!» заявляє:
Під час проведення «євромайданів» 21-25 листопада в Україні відбулися порушення ст. 39 Конституції України та ст. 11 Євроконвенції з боку міліції, місцевих влад та судів.
У зв’язку з цим ми вимагаємо від представників української влади припинити:
- Неконституційні та незаконні заборони мирних зібрань та використання наметів під час зібрань;
- Незаконні, безпідставні затримання та силові дії щодо учасників мирних зібрань.

 За додатковою інформацією звертайтесь: 050-380-62-68 В. Чемерис, 068-121-77-41 М. Лебедь.

 Заява всеукраїнської коаліції "За мирний протест"

 

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
0 # Николай 29.11.2013, 12:39
А какой толк от Евромайданов?Ка кой?Если Янукович уже решил, что не подпишет договор про ассоциацию с ЕС , да и в ЕС нас не очень хотят видеть, то какой толк от этого шума? То, что представители оппозиции успешно пропиарились?Во т и весь результат?
Цитата
 
 
0 # пінокіо 29.11.2013, 12:45
в демократическом государстве, к которому стремится Украина, политика должна быть открытой и честной. на Евромайданах шла просветительска я работа. и число сторонников интеграции в Европу после онный майданов по всей стране выросло в разы!. как и число противников режима регионалов и коммунистов. и это прекрасно!
Цитата
 
 
+3 # Ембер 27.11.2013, 22:31
Ніхто не порушував ніяких законів! Це наша свобода на мирні зібрання і власний вибір!
Цитата
 
 
+3 # Ну и что? 27.11.2013, 15:42
Все эти заявления для власти не интересны. Они и дальше будут бульдозером продвигать свои цели. А наиболее буйных и недовольных нейтрализуют, - пример Тимошенко! Жаль что так происходит в моей стране, где уголовщина правит бал!
Цитата
 
 
+4 # Банда ленінців 27.11.2013, 15:40
руйнування намету Комуністичної партії України на Бесарабській площі в Києві та червоного прапору банди КПУ, забороненого, - це є добрим знаком. Ще б пам ятник знесли, ще краще було б.
Цитата
 
 
0 # snaiper 28.11.2013, 09:38
Да зря этих шавок тронули...Надо было обойти их стороной как прокажённых...Х отя-они и есть прокажённые!Не знаю.А вот Симиненко-давно надо в клетку посадить и в зоопарк!
Цитата
 
 
+6 # гость 27.11.2013, 15:39
чего хотеть от власти если президент ЗЭК
Цитата
 
 
0 # пінокіо 28.11.2013, 06:15
власть начинает сдуваться. первым умывает руки Азаров со своим кабмином. газовым министром Бойко с его нефтяными вышками с переплатой по 150 млн. долларов. за каждую. с госпожой Королевской обещавшей нам во время своего приезда в ки-ки-ки зарплаты в 1000 евро и пенсии в 500 евро. с министром Табачником про которого Борис Колесников сказал таке: «Казнокрад, не создавший в своей жизни никакого бизнеса... Что он вообще делать умеет, кроме того как книжки и картины из и так небогатых украинских музеев тырить?» и пр. креативщиками. натомисть маемо: У 2012 році старший син президента Олександр Янукович задекларував 579 232,2 тисяч гривень доходів.т.е. больше чем полмиллиарда чистого дохода.
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити