Мешканцям проблемного гуртожитку у Кіровограді ситуацію пояснила прокуратура

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 815

Кіровоградська міська рада знову взялась за вирішення проблем жителів гуртожитку по пр-ту Університетському.Щоправда так само гучно й на рівні розмов.Заступник міського голови Геннадій Осетров сам ініціював зустріч мешканцями гуртожитку з представниками прокуратури, управління ЖКГ, спецінспекції для того,щоб намітити план подальшої співпраці.
Публічну зустріч, тобто ту,на яку допустили журналістів, звели лише до звіту спецінспекції щодо розгляду адмінпротоколу на бездіяльність директора ПП "Вагран" .

Світлана Бондаренко, одна із мешканок гуртожитку, заявила, що у Кіровограді сприяти вирішенню їх проблеми ніхто не збирається: податкова так і не надала довідку по сплаченним податкам ПП "Вагран", за фактами двох звернень до міліції теж немає ніяких результатів розслідувань.

"Ми даємо 10 днів,аби нам надали відповіді у письмовому вигляді. Далі ми все це збираємо і веземо на Київ: народним депутатам,які займаються нашим питанням і генпрокурору. Ми більше тут в Кіровограді нічого намагатися вирішувати не будемо" - закцентувала Світлана Бондаренко.

Вчора таки выдбулась зустрів гуртожитку і прокуратури. Прес-служба прокуратури повідомила, що на зустрічі мешканцями гуртожитку оголошено три проблемних питання: приватизації кімнат гуртожитку, в якому вони проживають, законності приватизації гуртожитку та законності встановлення тарифів на житлово – комунальні послуги.

По перших двох питаннях мешканцям повідомлено, що спірна будівля на праві державної власності з 1979 року була зареєстрована за комбінатом «Кіровоградтяжбуд» (в подальшому БМТ «Кіровоградбуд»).

Приватизація вищезазначеного підприємства у 1994 році здійснювалася Фондом державного майна України, згідно інформації та підтверджуючих документів якого у статутний фонд підприємства увійшло все майно, крім котельні.

Спірний гуртожиток з 2004 року перебуває у приватній власності ПП «Вагран», дія Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» не поширюється на права мешканців спірного гуртожитку.

Також роз’яснено, що відповідно до ст.ст. 2, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (в редакції на момент приватизації) гуртожитки не відносилися до об’єктів державного житлового фонду, який підлягав приватизації громадянами України чи підлягав передачі у комунальну власність відповідних Рад, і могли бути включені до вартості майна підприємств, які підлягали приватизації, оскільки законодавчої заборони не існувало. Вищезазначену заборону введено лише у 2005 році.

Крім того, прокуратурою м. Кіровограда здійснено вступ у адміністративну справу за позовом мешканця гуртожитку до виконавчого комітету КМР про визнання не законним та скасування рішення, яким погашено ПП «Вагран» договір купівлі – продажу спірної будівлі гуртожитку та оформлено право власності. Судовий розгляд триває.

Із врахуванням вимог Цивільного кодексу України громадянам рекомендовано вирішити спірне питання із власником гуртожитку шляхом укладення цивільно-правових договорів.
По останньому питанню мешканцям будинку рекомендовано звернутися до Кіровоградської міської ради з заявою про перегляд, зміну чи скасування тарифу на послуги ЖКГ.

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити