У Кіровограді конвой не зміг доставити "тiтyшкy" до суду через ...траур

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 1394

 

Сьогоднішнє судове засідання у справі кіровоградських тітушок не відбулося через низку несподіванок, про які учасників судового процесу: потерпілого, свідків, - забули попередити заздалегідь.

 

Судове засідання за головування судді Ленінського районного суду Мягкого розпочалося з криків та обурень. На засідання з'явився потерпілий Віктор Чміленко молодший, свідки у справі, журналісти. Як повідомила помічник судді, інший потерпілий Павло Рева телефоном повідомив, що перебуває на заробітках та клопотатиме про розгляд справи без його присутності.

Що ж до інших учасників процесу причина їх неявки, за словами помічниці, наступна: конвой не зміг доставити обвинуваченого Олександра Майбороду через похорон полковника Нацгвардії, який відбувався у Кіровограді сьогодні о 9.00(судове засідання мало розпочатися о 10.45), так само через панахиду не з'явився на засідання процесуальний прокурор, а адвокат обвинуваченого, екс-регіонал, депутат Кіровоградської обласної ради Віталій Юрах не прийшов через відпустку. (коли призначалися дата та час засідання, адвокат про намір піти у відпустку не повідомляв).

Присутні у залі свідки по справі розцінили все це, як знущання над ними, назвали озвученні причини неявки учасників процесу смішними, а самого суддю - клоуном. У відповідь одному зі  свідків суддя Мягкий виніс попередження за неповагу до суду.

Зрештою суд ухвалив провести наступне судове засідання 6 серпня о 14.00.

 Нагадаємо, 23 липня відбулось перше судове засідання у справі кіровоградських "тітушок". Тоді на засідання з'явилися 13 свідків у справі, обвинувачений Олександр Майборода, потерпілий Віктор Чміленко молодший (його батько, Віктор Чміленко, загинув 20 лютого на Майдані). Третій потерпілий на засідання не з'явився.

Головуючий на засіданні суддя Мягкий О.В. ухвалив рішення накласти на потерпілого Павла Реву грошове стягнення у сумі 609 гривень через те, що той тричі не з'явився без поважної причини на судові засідання у справі.

Олександра Майбороду відправили до СІЗО, де він перебуває вже кілька місяців, доки тривало досудове слідство.

 

 

 

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
+1 # Геннадій Нікішов 29.07.2014, 15:22
Ну, клоун цей суддя, чи не клоун, то питання риторичне, а от що друг депутата міської ради Артема Стрижакова, то факт. Тільки сліпий не бачив, що Стрижаков був не простим учасником подій 26 січня і його роль в них лишилась неоціненою компетентними органами. То чи може друг такої одіозної фігури об'єктивно розглянути справу?
Тепер про ще деякі факти:
1. Процесуальними прокурорами в справі є Драгоненко та Козир. Ті самі, що по цим же подіям керували справами проти активістів Майдану. Саме вони причетні до незаконного тримання під вартою активістів. Тобто, тоді звинувачували одних, а тітушок не бачили, а тепер прозріли.
2. Захисником обвинуваченого Майбороди є депутат обласної ради Юрах. Звичайно ж в недалекому минулому регіонал.
3. Суддя Мягкий в минулому працівник прокуратури.
Чи не забагато збігів? Хтось вірить в об'єктивність досудового слідства і судового розгляду цієї справи?
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити