Брати Дяченки озвучили десятки зауважень з приводу зібраних проти них доказів

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 2153

У Кіровському районному і м. Кіровоград суді сьогодні відбулось чергове засідання у справі братів Андрія та Павла Дяченків, який обвинувачують у замаху на життя народного депутата Станіслава Березкіна.

Колегія суддів під головуванням судді Бурко розпочала вивчення матеріалів справи, в яку об’єднали справи по кожному з братів. Таку процедуру розгляду погодили усі сторони процесу на минулому судовому засіданні, що відбулось 16 вересня. За словами Павла Дяченка, його справа складається з 22 томів, його брата Андрія – з 21.

Перед початком вивчення письмових матеріалів справи адвокат Андрія Дяченка Оксана Сьора подала клопотання про те, щоб хлопців не тримали у залізній клітці, оскільки це порушує права людини та принижує їхню гідність. Головними аргументами захисту стали приклади справ у Європейському суд, позитивні характеристики на адресу обвинувачених. Сторона обвинувачення повністю відкинула усі можливості задоволення подібного клопотання: прокурор заявив, що іншого місця як залізна клітка, аби забезпечити застосовану до обвинувачених міру запобіжну заходу, у суді немає. Адвокат потерпілого нардепа Полєжай зауважила, що «Україна ще не є правовою державою», а тому тримання обвинувачених в залі суду у клітці – є нормою для українських судів. Тим не менше суд відправився до нарадчої кімнати й вирішив підтримати сторону обвинувачення, мотивуючи своє рішення тим, що «у Кіровського районного суду немає фінансових можливостей» забезпечити права людини: «Коли така можливість з’явиться, тоді ми і задовольнимо ваше клопотання» - сказав суддя Бурко і додав, що суд звертатиметься до державних органів влади з клопотанням посприяти вирішенню цих питань, оскільки принижується гідність людини.

Судове засідання тривало протягом 5 годин з перервою. За цей час встигли вивчити 4 томи справи Андрія Дяченка. Під час читання письмових матеріалів в обвинувачених виникло безліч зауважень з приводу зібраних слідчим УМВС Каменським матеріалів у справі. Усі зауваження, що озвучував Павло, суттєво руйнували факти, на яких складався обвинувальний акт Дяченкам. Складалося враження ніби для усіх речей, що нібито передавалися народному депутату через АС-1, просто влаштували фотосесію (та ще й з явними підтасовками предметів) для того, щоб скласти відповідні протоколи. Останні (протоколи огляду) ж писалися у кабінетах, про що свідчить і спосіб набору (комп’ютерний), і чіткість чорнил, і деякі фотографії речей. Більше того у цих же протоколах містяться дані, що суперечать іншим матеріалам справи. Наприклад, зауважує Павло, як можна було зазначити у протоколі огляду серію SIM-карти, що була встановлена у мобільному телефоні, який поклали у пакунок, якщо в інших документах записано, що сам пакунок не розкривали. Таких неточностей як у відстані між предметами, так і в інших цифрах та датах, ба навіть номерах справ, хлопці назвали десятки.

Вже після першої години читання матеріалів та озвучення братами зауважень до письмових доказів прокурор попросив слово і запевнив, що такий спосіб вивчення матеріалів є порушенням порядку огляду матеріалів справи згідно КПК. Втім суд продовжив процедуру наголосивши на тому, що обвинувачені лише озвучують свої зауваження, які потім, після повного вивчення томів, матимуть право записати в окреме клопотання та підняти питання про недопустимість розгляду у подальшому цих доказів.

Нагадаємо, Брати Дяченки обвинувачуються у скоєнні групою осіб злочину, що передбачений ст.112 (посягання на державного чи громадського діяча; міра покарання - позбавлення волі на термін 10-15 років). Досудове слідство у їхніх справах тривало більше року, після чого справи об’єднали і розглядають в межах одного кримінального провадження. Наступне слухання справи відбудеться 25 вересня о 10.00.
Світлана Дубина

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити