Чоловік, якого катували у райвідділку, не може домогтися справедливості навіть через суд (ФОТОФАКТ)

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 2209

 

Як повідомляла «Гречка» раніше, за фактом жорстокого катування у Придніпровському РВ УМВС у Черкаській області кіровоградця Олександра Старухіна було порушене кримінальне провадження (ст. 365 ч. 2 Перевищення влади або службових повноважень). Справу на досудовому етапі веде слідчий Голуб, який, згадує Олександр Старухін, брав участь у катуваннях.

 

«Саме тому ми заявили про відвід слідчого в цьому кримінальному провадженні. Проте Соснівський районний суд міста Черкаси розглянув нашу заяву без нас. Мій чоловік зараз на лікарняному, є відповідні документи, але ні йому, ні нашому адвокату не надходило повідомлення з інформацією про час розгляду відводу. До того ж ми домовлялися зі слідчим про відтворення подій лютого минулого року (побиття у відділках – Авт.), проте коли приїхали у домовлений час, нам почали називати смішні відмазки, пояснюючи чому не можна провести цю процедуру» - розповідає дружина обвинуваченого Надія Старухіна.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко розглянув заяву про відвід 2 вересня. Судячи з ухвали, він розглядав заяву Старухіних сам по собі – без сторін обвинувачення і захисту. Суд ухвалив в задоволенні заяви Олександра Старухіна про відвід слідчого Голуба в кримінальному провадженні відмовити. Адвокат кіровоградця запевняє, що це робиться спеціально, аби приховати незаконні дії міліціянтів.

«Щоб менше інформації заходило по цій справі. Якби ми приїхали на суд, виклали всі документи й докази, дали пояснення, нам би не змогли відмовити у відводі. В них би не було підстав для відмови, ну і їм потрібен саме такий результат, який є зараз. У мого клієнта була заявка на повідомлення про суди смс-кою. Цікаво те, що в ухвалі суду навіть прокурора немає, тобто на суд не викликали ні нас, як обвинувачених, ні прокурора» - пояснив «Гречці» адвокат Олександра Старухіна Юрій Усатенко.

Сам же Олександр Старухін говорить, що все схоже на те, що справу по побиттю намагаються загальмувати, а в першу чергу розглянути сфабриковану справу за фактом угону автомобіля.
«Тоді, - говорить Олександр Старухін, - не буде сенсу розглядати вже справу по побиттю мене в райвідділку, бо результат цієї зшитої білими нитками справи по угону очевидний».

Кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом (ст.289, ч. 2 КК України), яке приписують Олександру Старухіну, вже передали обвинуваченому на ознайомлення.

Нижче фото ухвали судді Орленка з приводу відводу та приклад ухвали з приводу відводу судді під час судового засідання, що відбулось за участі усіх сторін.Клікніть, щоб збільшити.

 

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити