Повідомлення
  • Lack of access rights - File '/images/files/cpk.jpg'
  • Lack of access rights - File '/images/files/cpk.jpg'

Хто з нардепів від Кіровоградщини злякався антикорупційного закону? (ІНФОГРАФІКА)

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 1705

16 вересня, в день коли Верховна Рада проголосувала за такий очікуваний громадою Закон про люстрацію, вона ж поховала антикорупційний закон.
Як це трапилось, і хто не голосував?

Для того щоб проголосувати останню версію закону (Проект закону про систему спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції (N5085) – авт.), необхідно було відхилити два попередніх його варіанти, пише "Українська правда". За пропозицією Турчинова це було зроблено, після чого в сесії була оголошена перерва. За цей перерву профільний комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Віктора Чумака встиг розглянути і схвалити поданий президентом законопроект.
Все йшло за планом.

Після перерви закон представив представник президента в Раді Руслан Князевич. Але до цього моменту вже з'явилися помітні приводи нервувати. Частина депутатів просто покинула Раду.
Два ключових закону - про боротьбу з корупцією і про люстрацію - повисли в повітрі. Перша спроба включити антикорупційний закон до порядку денного набрала лише 201 голос. З третього разу, втім, вийшло, хоч і з мінімальною перевагою - 226. Однак тут фокус уваги присутніх змістився на люстраційний законопроект.

Підсумок - дві спроби проголосувати закон про Антикорупційне бюро. Обидві провалені. Максимум - 218 голосів.

Показово, що буквально за пару хвилин до цього для закону про люстрацію знайшовся 231. Очевидно, що мова йшла не про відсутніх. Просто ряд осіб вирішив не підтримувати створення антикорупційного органу. Не пояснивши цю позицію публічно.

Зрозуміти, кому саме потрібно сказати "спасибі" за провал, допомагає зіставлення двох голосувань - за закон про люстрацію, успішно набрав 231 голос, і за повернення до розгляду антикорупційного закону, пролетіла з 218-ю голосами. Різниця між голосуваннями - дві хвилини.

«Гречка» вирішила глянути, як за законопроект №5085 голосували нардепи від Кіровоградщини?
Валерій Кальченко (БЮТ) – за
Анатолій Ревенко (УДАР) - за
Ігор Шаров (група «Суверенна європейська Україна») - за
Олександр Єдін (група «Економічний розвиток») – відсутній
Станіслав Березкін (група «Економічний розвиток») – не голосував
Андрій Табалов (група «Економічний розвиток»)- за
Олександр Табалов (група «Економічний розвиток») - за
Сергій Кузьменко (позафракційний) - відсутній
Віталій Грушевський (груа «За мир та стабільність») - за

А один з кіровоградських нардепів,а нині кандидат в нардепи встиг ще більше прославитись. Він потрапив в інфографіку від Центра протидії корупції. Експерти вважають, він не голосував, бо має, що приховувати. 

Щоб збільшити клікніть.

 

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
0 # Богдан 03.10.2014, 22:42
Я гадаю що й Батьівщина з молодим павлом Топчієм нічим тоді не гірша.
Цитата
 
 
0 # Василь Мельничук 02.10.2014, 23:44
Ось чому необхідно підтримувати виключно нові політичні сили, у списках яких є справжні борці з корупцією, такі як Віталій Шабунін, який викрив сотні корупційних схем на тендерах і зберіг державі мільярди гривень! Він балотується за списком Громадянської позиції (Гриценка).
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити