Слідчі вигадують докази, аби довести свідчення, що вибивали з кіровоградця (ФОТО)

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 5126

Справа по угону автомобіля, що чіпляють черкаські слідчі кіровоградцю Олександру Старухіну, переходить на судовий розгляд. Перше засідання має відбутись вже в другій половині січня. Поки ж вона знаходиться на ознайомленні в обвинуваченого у справі Старухіна.

 І захист Олександра, і дружина, та і сам обвинувачений в один голос наголошують, справа сфальсифікована. Вона сформована лише на вибитих показах.

"У справі приховали, що в нього побої, 11 зламаних ребер, тобто про тортури у райвідділку жодного слова. Усе це звісно можна буде продемонструвати у суді, але інша справа чи захоче суд захоче бачити це. Там доказів у цій справі немає. Вона повністю сформована на показах, вибитих з Олександра в тортурах. В принципі через це вони й приховують, що є кримінальне провадження проти слідчих, які били. Якби він вчиняв, якийсь злочин, то мали би залишитись якісь сліди. Цього в справі немає. Не співпадають покази з фактичними обставинами справи" - пояснює адвокат Старухіна Юрій Усатенко.

Навіть єдиний впливовий доказ у справі, - відео, яке, по суті, є підтвердженням тих свідчень, що силою витягали з Олександра слідчі Придніпровського РВ УМВС в Черкаській області підшукане спеціально, аби довести вигадану слідством версію угону автівки, запевняє обвинувачений.

"Вони просто знайшли схожого на мене чоловіка і вирішили це відео використати у моїй справі. Я на тій заправці взагалі не був. Вони розповідають, що в той момент, коли я насправді тільки їхав автобусом в Черкаси, я типу знаходився в Кіровограді, що і зафіксувала камера АЗС. Цікаво те, що там чоловік розраховується фішкою, тобто накопичувальною карткою заправки. По їхній базі, згідно з вказаним на камері часом, можна було б знайти що то була за людина, - розповідає Олександр Старухін. - Цим відео вони хочуть довести ті свідчення, що з мене тоді вибивали. Слідчі мені підсунули на підпис документ, що я був не один, як забирав автівку, що їхав у Черкаси насправді машиною. Зараз це відео - єдиний доказ того, що я свідомо казав у слідстві те, що з мене вибивали".

Дружина обвинуваченого у справі Надія Старухіна продовжує акцентувати увагу на розбіжностях чоловіка з людиною, що зафіксована камерою.

"Там теж людина з лисою головою, але видно, що це зачіска. У чоловіка ж лисина від природи. Під курткою виднівся смугастий світер. В мого чоловіка такого ніколи не було. Той чоловік без вус, він молодший за Сашу, в нього форма брів інша, вони рудого кольору, навіть за комплекцією чоловік на відео насправді плотніший" - говорить дружина.

Захист Старухіна і сам обвинувачений сподіваються на те, що серед читачів інтернету знайдеться людина, яка насправді була на одній із АЗС "БРСМ" і зафіксована камерами спостереження (клікніть, аби збільшити фото).

Водночас кіровоградці додають, що справа по побиттю Олександра черкаськими слідчими нарешті на крок вперед зрушила з місця. Слідчий прокуратури Нестерчук після останньої публікації на "Гречці" все ж запросив потерпілого Олександра на проведення слідчого експеримента. Експертний висновок має засвідчити чи міг отримати кіровоградець такі травми від дій міліціонерів у райвідділку Черкас.

 

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити