У Кіровограді суд виніс два протилежних рішення з одного питання

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 1359

22 травня відбулось засідання Кіровського районного суду міста Кіровограда. Суддя Бершадська О. В. задовольнила відвід судді Євгена Завгороднього, заявлений адвокатом Володимиром Ярошенком.

Причиною відводу стало те, що Завгородній задовольнив клопотання прокурора Олени Бардиш надати доступ до документів, на підставі яких проводилась експертиза, що і стала предметом судового розгляду. Після цього рішення Адвокат Володимир Ярошенко заявив про відвід судді, ніби то через упередженість.

7 травня, суддя Дмитро Самойленко не задовільнив аналогічний відвід Завгороднього з тих самих підстав.

Згідно частини 4-ї ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу, 4. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Нагадаємо, Кіровський районний суд розглядає справу працівника СЕС Тетяни Гавриш, яку обвинувачують в тому, що перебуваючи на посаді санітарного лікаря з комунальної гігієни Кіровоградської міської санепідемстанції вона підписала протокол, що містив недостовірні дані. Завдяки цьому документу було написано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, який призвів до того, що підприємство ТОВ «КАТП-1128» отримало дозвіл на вивезення сміття.

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
+3 # Алекс 23.05.2015, 10:04
Ярошенку наверное решил КАТП взять в аренду, весело.
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити