Окружний суд продовжив розгляд позову депутата до обласної ради

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 886

Окружний адміністративний суд міста Кропивницького продовжив розгляд справи за позовом депутата облради Максима Деската до облради з вимогою скасувати рішення, яким було надано ТОВ "Українські рідкісні метали" дозвіл на вивчення та розробку літієвого родовища.

 

knopkod1

В ході слухань Павло Дейнеко, адвокат позивача повідомив, що його клієнт не оскаржує саме рішення, а лише спосіб його прийняття. Так, у голосуванні брали участь 51 обласний депутат, загальна їх кількість становить 64. За "літієве" питання проголосували 33 депутати, тож якби голос Петрушевського не був врахований, це рішення не ухвалили б.

Представник відповідача з управління майна та власності Ігор Білий наполягав на тому, що рішення, прийняте в інтересах Маловиськівської громади, не запчіпає інтересів громад інших районів області. Окрім того, за словами захисника, питання, що викликало спір, відразу не було поставлено на переголосування, як того вимагає регламент.

Павло Дейнеко наголосив , що будь яке рішення, прийняте депутатами облради, стосується всієї громади, та нагадав, що після повторного голосування депутатами була внесена пропозиція переголосувати, оскільки в залі відсутній депутат Петрушевський, голос якого був врахований при голосуванні і став вирішальним.

Однак, за словами Дейнеки, голова облради Олександр Чорноіваненко заявив, що не ставитеме це питання на розгляд, оскільки це суперечить регламенту. При цьому порадив звертатися до суду, що і було зроблено.

Ігор Білий запевняє, що Петрушевський особисто був присутнім на засіданні і голосував, при цьому просив суд відмовити у задоволенні позову. На думку захисту позивач Дескат є жителем міста Світловодська, а заначене рішення не зачпає інтересів цієї громади, то ж депутату не нанесено жодної шкоди і він не має права позиватися.

Представники третьої сторони без права висунення самостійних вимог підтримали позицію захисту відповідача.
На сьогоднішньому засіданні суд заслухав свідка по справі Валерія Лебедя, журналіста Інформаційного порталу «Гречка».

У своєму виступі Лебідь наголосив, що депутата Петрушевського в залі засідань не бачив, голосування по «літію» відбувалося тричі, в жодному з голосувань депутат Петрушевський участі не брав. На прохання представника третьої сторони описав зовнішність депутата.

Суддя Роман Брегей викликав на наступне засідання інших свідків та оголосив перерву до 20 вересня. Слухання почнеться о 9.30. Окрім допиту свідків присутні переглянуть відео надане позивачем та зпрямої трансляції сесійного засідання, яке забов`язав надати представника обвинуваченої сторони.

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити