Правозахисник із Кропивницького заявив, що його ошукали під час розслідування кримінальної справи (ФОТО)

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 837


У Кіровоградському прес-клубі відбулась прес-конференція правозахисника Романа Швеця. У ніч з 9 на 10 серпня на нього був вчинений розбійний напад, під час якого з нього було зірвано золоті браслет і ланцюжок. Потерпілий самостійно відшукав вкрадене майно в одному з ломбардів Кропивницького, однак замість вилучити вкрадене слідчі запропонували Романові Швецю викупити прикраси.

 

"Мене дивують органи досудового слідства. Замість своєчасно звернутись до ломбарду із запитом, вони чогось чекали. Я самостійно об'їхав 54 відділення ломбарду. Я знайшов свої прикраси, однак віддати мені їх не захотіли. Я кілька разів возив слідчого до того ломбарду, аби той вилучив майно. Однак мені сказали, що вони не можуть вилучити майно, а я сам маю викупати його. Для цього я взяв кредит, заплатив 15 тис грн. Про це знав і слідчий, і начальник слідства, і прокурор. У мене не було вибору: або я викупив би прикраси, щоб зберегти їх і кримінальне провадження продовжували розслідувати, або втратив би їх", - розповів Роман Швець.

12 серпня Кіровський районний суд м. Кіровограда виніс ухвалу про тимчасовий доступ слідчого, до якого потрапила заява Романа Швеця, до вкраденого майна. Слідчий суддя, згідно ухвали, також мав право на винесення ухвали про дозвіл на проведення обшуку в ломбарді. Однак жодних дій, згадує Роман Швець, слідчий не вчинив.

Правозахисник звертався із заявою до т.в.о. начальника Головного управління Нацполіції в Кіровоградській області Сергія Кондрашенка, аби той посприяв вилученню знайдених у ломбардах прикрас. У відповіді Сергія Кондрашенка йдеться, що Роман Швець як потерпілий має право подавати слідчому на ознайомлення будь-які докази, а викрадені предмети будуть повернуті йому після проведення товарознавчої експертизи. Роман Швець сподівався, що після проведення такої експертизи, йому будуть повернуті і гроші, однак цього не сталось.

Адвокат Романа Швеця Геннадій Чорний пояснив, те, що слідчий Кіровоградського відділку поліції не вилучив прикраси, а запропонував потерпілому викупити їх, таким чином порушив усі правила.

"12 серпня була винесена ухвала слідчим судею про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення цих речей з ломбарду. Слідчий повідомив потерпілому, що вони не мають змоги їх зараз вилучити, що їх треба викупити за власні кошти. Ломбард сказав, що якщо речі не викуплять, то вони будуть переплавлені. Це є порушення, я це називаю службовим порушенням і службовим непрофесіоналізмом. Це речі, які вибули з володіння володільця незаконним шляхом. Досудове слідство має застосовувати усі заходи, щодо його вилучення і повернення власнику", - повідомив Геннадій Чорний.

Матеріали кримінального провадження, що розпочате за ч.1 ст.187 (Розбійний напад) мають перейти до суду наприкінці жовтня. У справі оголошено про підозру 33-річному чоловікові, який раніше притягувався до відповідальності. 18 серпня йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 12 жовтня.

У свою чергу, як повідомили "Гречці" у ГУ НП в Кіровоградській області, 12 серпня у рамках кримінального провадження слідчим Кіровоградського відділу поліції було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речових доказів. На підставі Ухвали вже 13 серпня працівниками слідства було вилучено золоті вироби в одному з ломбардів міста. Дані речові докази було направлено для проведення еспертизи, а згодом повернуто потерпілому. У випадку, якщо громадянин вбачає порушення у роботі слідства, йому слід звернутися із заявою до прокуратури.

Сам же Роман Швець звернувся із позовною заявою до місцевої прокуратури, ГУ Нацполіції в області та управління державного казначейства в області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури під час розслідування кримінального правопорушення. У позовній заяві Роман Швець просить повернути 15 тисяч гривень, що він заплатив ломбарду при викупі свого майна, а також 20 тисяч гривень моральної шкоди.

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити