У доньки Тимошенко забрали бізнес

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 725

Опозиція в Україні бурхливо обурюється. Під час перебування Президента Віктора Януковича у Дніпропетровську тамтешній Апеляційний суд зробив царський подарунок дорогому гостеві: виніс рішення про конфіскацію «Вареничної», розташованої в самісінькому центрі міста. Заклад громадського харчування належить Євгенії Тимошенко, єдиній доньці екс-прем'єр-міністра.
- Розуміючи, що вони ніколи не зламають нашого лідера, ніколи не змусять її скоритися цій владі, вони взялися за її сім'ю, - сказав «Гречці» перший заступник глави партії «Батьківщина» Олександр Турчинов. - Ви знаєте, що Олександр Тимошенко, чоловік Юлії Володимирівни, був змушений виїхати за межі України і отримати політичний притулок (бо була реальна небезпека для його життя); зараз влада почала займатися дочкою Юлії Володимирівни Тимошенко, Євгенією. Женя ніколи не приховувала, що в Дніпропетровську у неї була варенична. Приміщення для неї вони придбали - зверніть увагу! - у 2000 році. Влада вважає, що треба знищувати будь-яку можливість для існування сім'ї. І у 2012 році вони звернулися до суду, щоб конфіскувати це приміщення.

Торік суд, утім, так і не спромігся знайти жодних підстав для конфіскації...

- ... але українська влада не зупиняється ні перед чим, коли хоче усунути своїх опонентів! - продовжує Турчинов. - Вони змусили орган правосуддя повторно розглянути те ж питання. І той же самий склад суду прийняв рішення про конфіскацію приміщення. Це дуже низько, коли влада починає зводити рахунки з дітьми своїх політичних опонентів. Тим більше що у Євгенії Тимошенко немає такої бізнес-імперії, як у сім'ї Віктора Януковича. У неї немає потужних фінансових установ, вона не торгує газом або вугіллям.

Олександр Турчинов напівжартома-напівсерйозно припустив: напевно, для Президента України та його оточення ця варенична дуже важлива, зміцнити могутність бізнес-імперії Віктора Федоровича без неї неможливо. Притому що Янукович напевно розуміє: не виконавши вимоги Європи про звільнення з-під арешту екс-прем'єр-міністра, не зламавши існуючий в Україні принцип вибіркового правосуддя, його країні буде складно влитися до ЄС навіть через 10 років, як обіцяє нинішній глава уряду Микола Азаров. Свіжий доказ боротьби Януковича проти політичних опонентів (у даному випадку - вже проти їхніх дітей), на думку Турчинова, ставить під загрозу перспективи цілої держави.

13 років тому Юлія Тимошенко в уряді Віктора Ющенка посідала пост віце-прем'єр-міністра з питань паливно-енергетичного комплексу. Мер Міста Вождів Іван Куліченко, який зберіг посаду і донині, не міг відмовити землячці, яка, ставши депутатом Верховної Ради від Кіровоградщини, стрімко увірвалася до «першої десятки» українського політикуму. Незважаючи на опозиційність Юлії Володимирівни по відношенню до тодішнього Президента Леоніда Кучми, вилучати у сім'ї Тимошенко цю частину бізнесу на думку нікому не спало.

Відділення Фонду держмайна у Дніпропетровській області заявило, що виконує рішення суду, відбираючи кафе у дочки Тимошенко на користь держави. Про це повідомила начальник регіонального відділення ФДМ у Дніпропетровській області Ганна Миргородська. В інтерв'ю державному агентству «Укрінформ» пані Миргородська роз'яснила, що рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області стосується не тільки приміщення згаданого кафе, а й інших, розташованих по вулиці Карла Маркса, 65. "Судовий процес у цій справі тягнеться дуже довго, ще з 2001 року. Будівля, про яку йде мова, належала державі, точніше - Міністерству чорної металургії. Тут розташовувався Науково-дослідний і дослідно -конструкторський інститут автоматизації чорної металургії. Фонд оскаржив договір купівлі-продажу, і суд визнав приватизацію недійсною", - сказала Миргородська. Судовий процес, за її словами, затягувався через те, що за час з 2001 року приміщення в будівлі на вулиці Карла Маркса, 65 встигли змінити кількох власників. Частина приміщень Фонду все ж таки вдалося витребувати і зареєструвати, зазначила чиновниця.

"У 2011 році на рішення подавалася апеляція за нововиявленими фактами, проте Апеляційний суд, який вів розгляд справи протягом трьох років, 24 жовтня залишив рішення без змін. Тому зараз Фонд завершує процедуру відновлення прав держави", - пояснила Миргородська. Питання, мовляв, це виникло не раптово, пов'язувати його зі спробою влади тиснути на родину Тимошенко не слід, позаяк рішення стосується не її однієї, а кількох людей.

Адвокат Євгенії Тимошенко Андрій Козар, навпаки, обурений останніми протиправними та необгрунтованими рішеннями судів, які призвели до грубого порушення законних прав його клієнтки. «Ігноруючи попередні судові рішення - від першої інстанції та вищої, регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області продовжує судові тяжби, намагаючись позбавити Євгенію Тимошенко майна і можливості займатися малим бізнесом», - зазначив він. Андрій Козар нагадав , що це не перша спроба влади відібрати приміщення, що належить Євгенії Тимошенко та близьким родичам Юлії . «Особливо цинічним є той факт, що протилежні за змістом рішення у 2012 та 2013 роках виносили ті ж судді Апеляційного суду Дніпропетровської області. Це нонсенс. Суд порушує всі діючі матеріальні та процесуальні норми і незаконним чином відбирає майно у законного власника - Євгенії Тимошенко», - підкреслив пан Козар .

За твердженням адвоката, захист навмисно обмежують у часі для підготовки касаційної скарги, оскільки повний текст ухвали Апеляційного суду в Дніпропетровській області від 24 жовтня 2013, в порушення законних термінів, він отримав тільки в середу після численних письмових та телефонних звернень до Апеляційного суду. «Те, що відбувається з Євгенією Тимошенко - це черговий приклад вибіркового правосуддя, це знущання над всією сім'єю і спроба тиску на Юлію Тимошенко», - підкреслив адвокат.

Олег БАЗАК

Сподобалася стаття?
Поділитися:
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити