На Кіровоградщині боротимуться з аварійними деревами

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 748

Члени Світловодського виконкому позитивно вирішили питання, яке вже неодноразово виносилося на їхній розгляд, а саме - надали дозвіл громадянину Петухову на «розчистку лісопарку та видалення буреломних, вітровальних, в т. ч. завислих дерев біля ЗЧМ».
Оскільки це було не єдине питання, що стосувалося знесення дерев: ще три організації хочуть отримати дозволи на вирубку зелених насаджень, навколо цієї теми знову розгорнулася жвава дискусія, тим більше, що на минулому виконкомі було запропоновано розробити порядок – спочатку посадити дерево, а потім зносити.

Начальник УЖКГ Віктор Самоляк зауважив, що згідно з діючими нормами за спилювання живого дерева громадяни сплачують відновлювальну вартість. Ці кошти мають спрямовуватися на рахунок спеціалізованих організацій, які й повинні виконувати роботи з висадки дерев. У нас такої організації немає, тож кошти надходять в міський бюджет.

А от міський голова Юрій Котенко занепокоєний тим, що під виглядом «буреломних та вітровальних» можуть зноситися не аварійні, а живі дерева. Тоді, і кошти на відновлення зеленої зони не надходитимуть, і нові саджанці не будуть висаджуватися. Тож, хто повинен висаджувати саджанці замість знесених дерев, в яких місцях, хто за ними доглядатиме потім – всі ці та інші питання обговорювалися досить бурхливо. Присутні погодилися, що має бути єдина система для всіх.

В свою чергу начальник управління економіки, ресурсів та розвитку міста Наталія Гаврилюк запропонувала доручити профільному заступнику міського голови зробити аналіз за 2013 рік: скільки прийнято рішень і вирубано живих та аварійних дерев, скільки коштів надійшло на спеціальні рахунки міського бюджету по відновлювальній вартості за знесені дерева, які роботи виконані за рахунок цих коштів, що планується зробити у 2014 році, принаймні, в межах тих коштів, які вже отримали у 2013. Тобто, ця сума має бути зафіксована, і спрямована саме на видатки для висадки дерев, - наголосила Наталія Іванівна. Цю пропозицію підтримали усі присутні. До речі, ТОВ «Слезук» по вул. Дружби, яке звернулося за дозволом на знесення більше 22-х аварійних дерев, члени виконкому відмовили. Вирішили дочекатися весни, і вже потім подивитися, чи дійсно вони, дерева, аварійні.

За матеріалом сайту Світловодської міськради

Сподобалася стаття?
Поділитися:

Коментарі  

 
0 # мурзилка 04.01.2014, 17:32
"порядок – спочатку посадити дерево, а потім зносити" - неправильний. правильный - колы щоб викорчувати одне дерево спочатку треба посадити 5 дерев. а якщо выкорчувати в центральний частыни миста - то й 10. одразу видно кому належить земелька громады Светловодска - регионалам - дерибанщинкам, фальсификаторам и нелюдям с дубинками и титушками. геть банду ПР! и ихних пособников по режиму - коммунистов.
Цитата
 
Loading...

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити