Гречані блоги

Блоги небайдужих особистостей на інформаційному порталі Кіровоградщини "Гречка"

Загальне

«Закриті» комунальники Кропивницького

Posted Автор: Створено: в Загальне

Комунальні підприємства Кропивницького за останні роки дещо втратили завойований роками статус недоторканної касти, однак здавати свої позиції у «боротьбі» з журналістами та громадськими активістами поки не планують. Незважаючи на декларативну відкритість та прозорість у роботі, отримати відповідь на інформаційний запит від таких організацій, принаймні доброї половини від них, є челенджем на витривалість, винахідливість і терпіння.

Перш за все, аби розуміти що саме вимагати від комунальних підприємств, варто розібратись в чому ж різниця між запитом на інформацію та зверненням громадянина. Останнім, через незнання законодавства, частенько користуються недосвідчені журналісти та громадські активісти. Так от, відповідно до статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації», запит на інформацію це «прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні». Що ж до звернення, то згідно статті 3-ї Закону України «Про звернення громадян» під цим терміном варто розуміти викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги.

...

Публічна інформація — це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації.

Таке трактування даного терміна дає нам Закон України «Про доступу до публічної інформації». Для розуміння суті питання додамо, що, згідно з нормами цього ж Закону, не може бути обмеженим доступ до інформації щодо розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно.

...

Вампіри, перевертні, відьми та інші головорізи зібрались під дахом тайм клубу "Берлога".                                                 b2ap3_thumbnail_E5RDisyYnHM.jpg                b2ap3_thumbnail_1FFnmfuipKg.jpg                                   b2ap3_thumbnail_5wsqyQHzx_o.jpg                b2ap3_thumbnail_c_fALUWH9WQ.jpg              

31 жовтня любителі полоскотати нерви прийшли для перегляду 3-х лякаючих новинок - "И гаснет свет", "Сомния", "Заклятие 2". Взявши з собою хороший настрій, епатаажний вигляд і смачненьке близько 60 представників "сторони зла" на диванчиках і мішках на 6 годин поринули у світ жахів кінематографу. В такій атмосфері час пролетів непомітно. Іноді, під час найжахливіших моментах у фільмах в залі було чутне лякливе "аааа", що не могло не веселити - не кожного дня почуєш таке від відьом, тому подібні зойки супроводжувались гучним сміхом! 

...

Кілька років тому Україна переживала справжній кредитний бум. Кредити на різні потреби банки видавали всім підряд не обтяжуючи себе перевіркою платоспроможності позичальників, а кредитні картки просто нав’язували своїм клієнтам за будь-якої зручної нагоди. Та у всього є свій початок і свій кінець. Тому сьогодні банки мають солідні портфелі проблемних кредитів, борги по яким необхідно якось стягувати, а позичальники солідні борги, які потрібно віддавати, але не зрозуміло як. Тому досить часто кредитори вдаються до послуг так званих колекторів.

За останні кілька років мені довелось вислухати багато історій про «страшних колекторів» та методи їхньої роботи. І багато з цих розповідей я почув не від самих боржників, а від їх родичів, з яких намагались таким чином вичавити зовсім не їхні борги. Всі ці історії об’єднує одне: люди абсолютно не розуміють хто такі колектори та принцип їхньої «роботи».

...

Скаржимось на прокурора правильно

Posted Автор: Створено: в Загальне

Участь в кримінальних провадженнях пов’язана не лише з формальним спілкуванням з працівниками державних органів. Іноді така взаємодія переходить межу «офіційності» і зачіпає особисте, переходить в розряд конфлікту між людьми, де процесуальний статус і посада відступають на другий план. На жаль, в деяких випадках ці конфлікти провокуються саме неетичною поведінкою процесуальних прокурорів. Зверхність, не бажання чути будь-які аргументи іншої сторони, необ’єктивність, грубість і відвертий цинізм – саме з цими негативними проявами в діяльності працівників прокуратури доводиться зустрічатись все частіше й частіше. Саме тому постає питання правильного написання скарги про притягнення недолугого прокурора до дисциплінарної відповідальності. Адже безкарність буде лише стимулювати таку поведінку.

Вже не один рік на території Іванковецької сільської ради Знам’янського району відбуваються договірні взаємовідносини між сільською радою та ФОП «Котовой В.І.». Більшість робіт виконує один підрядник по таких об’єктах:

У 2011 р.

...

Оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження річ в адвокатській практиці поширена. Так само поширеною є і практика, коли разом зі слідчим або й без нього в судове засідання з’являються прокурори для того щоб відстояти рішення слідчого та не допустити його скасування. І в більшості випадків слідчі судді вважають це прийнятним та допускають прокурорів до участі в розгляді. Але чи є така позиція правильною?

Повноваження прокурора під час здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням визначені частиною 2 статті 36 Кримінального процесуального кодексу.

...

dura lex, sed lex

Posted Автор: Створено: в Загальне

10 березня 2016 року відбулось засідання виконавчого комітету Кіровоградської міської ради. На ньому було прийнято 22 рішення. Я вирішив проаналізувати процедуру їх прийняття на предмет її відповідності вимогам Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме частини 3 статті 15, що вказує: "Проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття". 
Враховуючи, що засідання відбулось 10.03. то кінцевою датою для оприлюднення проектів рішень, що могли на ньому розглядатись, є 09.02.2016 року. 
Ось, що в мене вийшло: 
1 Про погодження проекту рішення Кіровоградської міської ради «Про надання згоди на безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда майна обласної комплексної дитячо- юнацької спортивної школи «Колос», дата оприлюднення 19.02.2016 року; 
2 Про затвердження нового складу комісії з демонтажу тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально- культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності та нової редакції Положення про комісію, дата оприлюднення 02.02.2016 року;
3 Про зняття з балансу приватизованого житла, дата оприлюднення 17.02.2016 року;
4 Про погодження проекту рішення Кіровоградської міської ради «Про надання згоди на безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда квартир для подальшої передачі військовослужбовцям, інвалідам війни 1 групи-учасникам АТО», дата оприлюднення 25.02.2016 року;
5 Про проведення весняного місячника з благоустрою м. Кіровограда, дата оприлюднення 26.02.2016 року;
6 Про надання дозволів, дата оприлюднення 01.03.2016 року; 
7 Про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми, дата оприлюднення 01.03.2016 року;
8 Про взяття на облік прийомної сім»ї Зуба Г. Л. та Кочерги Л. М. та забезпечення її функціонування, дата оприлюднення15.02.2016 року; 
9 Про взяття громадян на квартирний облік, оприлюднений, але без зазначення дати оприлюднення;
10 Про взяття громадян на облік для одержання кімнат у гуртожитках, які належать до комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда, оприлюднений, але без зазначення дати оприлюднення;
11 Про зняття громадян з квартирного обліку, оприлюднений, але без зазначення дати оприлюднення;
12 Про надання жилих приміщень в комунальних квартирах, не оприлюднений;
13 Про надання ордерів на жилі приміщення в будинках, оприлюднений, але без зазначення дати оприлюднення; 
14 Про надання квартири, оприлюднений, але без зазначення дати оприлюднення;
15 Про надання квартир громадянам міста, не оприлюднений;
16 Про розділення квартирної справи; не оприлюднений; 
17 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12 березня 2013 року № 118 “Про надання ордера на жиле приміщення в будинку”, не оприлюднений;
18 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 25 серпня 2009 року № 993 “Про надання ордерів мешканцям житлового будинку по вул. Радянській, 4”, не оприлюднений; 
19 Про затвердження нового складу громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, дата оприлюднення 11.02.2016 року
20 Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами фізичній особі – підприємцю МАРЧЕНКУ С.А, дата оприлюднення 01.03.2016 року;
21 Про відмову у наданні дозволів на розміщення зовнішньої реклами фізичній особі – підприємцю МАРЧЕНКУ С.А., дата оприлюднення 01.03.2016 року;
22 Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «ВЕРЕСЕНЬ ПЛЮС», дата оприлюднення 26.02.2016 року.

Отже лише одне рішення стовідсотково прийнято без порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації», це рішення Про затвердження нового складу комісії з демонтажу тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально- культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності та нової редакції Положення про комісію.
 

Переглядів: 431 Коментарів: 1

Відпустити не можна тримати

Posted Автор: Створено: в Загальне

Робота адвоката в кримінальних справах завжди є цікавою і сповнена сюрпризів. До них навіть звикаєш і з часом починаєш вважати буденністю. Ну хіба когось з адвокатів вже дивують недолугість слідчих та прокурорів, тяжіння судів у всьому сприяти стороні обвинувачення? Мене точно ні.  Але справа за обвинуваченням пана І. несподівано стала дуже цікавою для мене та збагатила безцінним досвідом.

Моєму клієнту інкриміновано вчинення ряду тяжких злочинів, тому за рішенням слідчого судді відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Настав момент, коли сторона обвинувачення черговий раз звернулась з клопотанням про продовження строку тримання під вартою. Клопотання подане слідчим та, відповідно, погоджене прокурором.

...

Коли я ще тільки навчався на юриста, то від свого викладача почув слова: «Юристом бути дуже легко: відкрив кодекс і там все написано». Тоді в вірності такого твердження не виникало й найменшого сумніву. За великим рахунком, не викликає воно сумнівів і зараз. Тільки от з роками адвокатської практики для мене стає все очевидніше, що всі юристи закони читають однакові, а от розуміють їх зовсім по-різному.

В одній з кримінальних справ довелось зіткнутись з доволі неоднозначним підходом до продовження строку тримання під вартою відносно мого клієнта. Власне, «викрутасів» вистачало ще й на досудовому слідстві, але рішення колегії суддів в підготовчому судовому засіданні було, м’яко кажучи, досить неординарним. Тому спробував розібратись в його відповідності законодавству.

...
Редакція не впливає на зміст блогів і не несе відповідальності за думку, яку висловлюють автори