Гречані блоги

Блоги небайдужих особистостей на інформаційному порталі Кіровоградщини "Гречка"

А ви знаєте скільки п’є корова?

Posted Автор: Створено: в Суспільство

Багато хто з Вас пам’ятає, що виконавчий комітет міської ради 8 листопада 2011 року зробив Кіровоградцям черговий «подарунок», затвердивши норми питного водопостачання для мешканців міста своїм рішенням № 1107. У одному з додатків до вказаного  рішення були встановлені норми водопостачання на утримання худоби та витрати води на поливання.

Дуже цікаві цифри містяться у цьому додатку, так на утримання корови встановлено норму 100 літрів на добу, коня робочого – 60 літрів, а коня племінного – 80 літрів, на свиню – 25 літрів, а вівцю -8, кролі мають вдовольнитись 2 літрами, а птиця лише 1. Окрім цього, витрати на поливання городів, там де овочеві культури встановлені на рівні  9 літрів на один квадратний метр на добу, а у саду – 12 літрів на метр квадратний, зелені насадження, на думку посадовців, можуть обійтися й 5 літрами на метр квадратний. Для тих, хто хоч приблизно має уявлення про городництво не секрет, що якщо кожного дня, не дивлячись на те чи був дощ чи ні,  виливати відро води на один квадратний метр, то рослини на такій площі просто згниють.   

Саме через вищевказане рішення багато хто з мешканців міста Кіровограда  у минулому році отримав платіжки від ОКВП «Дніпро – Кіровоград» на астрономічні суми за водопостачання від 200 до 400 гривень на місяць, що для пенсіонерів становить чи не половину пенсії.

Лише під тиском громадськості  14 серпня 2012 року виконавчий комітет міської ради призупинив дію норм витрат на утримання худоби, але норми витрат води на поливання залишили і скоро ОКВП «Дніпро – Кіровоград» почне знову на їх підставі проводити нарахування. 

Я вирішив поцікавитися, звідкіля міськвиконком взяв такі цифри, адже згідно з пунктом 4 Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2004 року № 1107  норми питного водопостачання повинні затверджуватись органом місцевого самоврядування після науково обґрунтування спеціалізованими науково – дослідними організаціями. Так ось наукового обґрунтування  витрат на полив та утримання худоби у виконкомі немає. Саме тому, щоб не допустити  стягнення з Кіровоградців сумнівних з правової точки зору витрат на полив та утримання худоби, я і вніс до міської ради проект рішення про скасування цих норм.

Коментарі  

 
+1 # snaiper 12.04.2013, 23:13
Ну чёрт знает что,простите!Да какая разница сколько пъёт утка,кролик,кор ова...Их-нет!На пр.в советские времена,в Бобринецком р-не было то-ли 60,то-ли 80 тыс.голов КРС! О птице и говорить нечего.И воду,которую тов.Христос спрятал от нас,идиотов,на глубину приличную для будущих поколений,никто и не смел трогать!А сейчас,приходит какой-то Берёзкин и поит свиней артезианской водой,а кировоградцы пъют дерьмо,простите .И это-власть,мать её?....
Цитата
 
 
+1 # Ярослав Безменов 12.04.2013, 10:07
Цитую Оксана Ігнатенко:
100 літрів на корову, це дуже мало. Всередньому на добу 150-160л. а високопродуктивні 180л. незалежно від пори року.

Так-то воно так, близько 150 літрів. Але як правило в весінньо- оснній час скотина випасається та п’є воду з місцевих річок, ставків, калюж...
Та коровам можна тільки поспівчувати... Пити нашу водопровідну воду... бідненькі.
Цитата
 
 
0 # Оксана Ігнатенко 12.04.2013, 08:14
100 літрів на корову, це дуже мало. Всередньому на добу 150-160л. а високопродуктив ні 180л. незалежно від пори року.
Цитата
 
 
0 # Павло Топчій 31.05.2013, 10:14
Вчора міська рада підтримала мій проект рішення і скасувала норми на утримання худоби та полив городів :-)
Цитата
 

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити

Редакція не впливає на зміст блогів і не несе відповідальності за думку, яку висловлюють автори