Гречані блоги

Блоги небайдужих особистостей на інформаційному порталі Кіровоградщини "Гречка"

Перегляд записів, позначених міткою '$ s'

Під час минулорічної президентської виборчої кампанії більшість прихильників опонентів п’ятого президента, Петра Порошенка, любили називати його «баригою на крові», звинувачуючи у тому, що він нібито заробляє на війні.

Ці тези були майстерно запущені в суспільство російською пропагандою. Люди, які користувались цим висловом, можливо, свято вірили, що на Донбасі відбувається не війна з Росією, а «громадянський конфлікт» із місцевими мешканцями, і цей конфлікт не завершується виключно через те, що він вигідний керівництву України, яке має змогу збагачуватись, розкрадаючи гроші, виділені на армію.

...

У грудні, коли мешканці міста були заклопотані підготовкою до новорічних свят, у міськраді відбулось одразу кілька скандальних голосувань. 19-го грудня, коли більшість українських православних відзначають св. Миколая, депутати зібрались на третє засідання 13-ї сесії 7-го скликання, а 20-го продовжили роботу, закривши четвертим засіданням 13-ту сесію.

Аналітики та активісти Асоціації Політичних Наук, спостерігаючи за роботою кропивницьких депутатів в рамках проекту «Атестація депутатів місцевих рад», помітили чимало цікавого. Але про все по-порядку.

...

Починаючи з жовтня 2014 року Кременчуцький нафтопереробний завод (НПЗ), що належить ПАТ "Укртатнафта", відмовляється подавати інформацію щодо показників своєї роботи Міністерству енергетики та вугільної промисловості та Державній службі статистики.

Керівництво компанії аргументує свої дії положеннями Закону "Про державну статистику".

...
Якщо проаналізувати закупівлі комунальних підприємств, які належать Кіровоградській обласній і Кропивницькій міській радам, то можна відмітити одну дивну закономірність. Якщо закупівля стосується талонів на паливно-мастильні матеріали, то її з вірогідністю в 90% виграє таке собі ТОВ «Білий ведмідь».
Візьмемо 2017 рік. Так, Автомобільна база Кіровоградської обласної Ради, Аварійно-диспетчерська служба Кіровоградської міської ради, КП «Благоустрій», ритуальна служба, КП «Універсал 2005», та КП «Теплоенергетик» скупились у вищезгаданого Білого Ведмедя на 12 510 951грн.
Можна було б подумати, що «Білий ведмідь» пропонує найвигідніші умови, найвищу якість за найнижчою ціною. Так здається, навіть якщо переглянути тендерні торги, «БВ» дійсно одразу пропонує найменшу суму, інколи настільки нижчу за ринкову вартість пального, що аж диву даєшся, чому це підприємство працює собі в збиток. Але, якщо не полінуватись і вивчити додаткові угоди, то виявляється, що вже після завершення торгів ціна значно змінюється і чомусь завжди у бік зростання. 
Для прикладу, в січні КП «Універсал 2005» закупило 20 тис літрів бензину А-92 та 153,4 тис літрів дизпалива у ТОВ «Білий Ведмідь». Фірма переможець мала поставити бензин по ціні 18,69 грн/л, а дизпаливо – по 18,1 грн./л. Проте через три дні було підписано додаткову угоду –ціну на пальне збільшили на 10%. Бензин став коштувати 20,55 грн./л, а дизпаливо – 19,9 грн./л. 10 лютого, комунальники підписали з ТОВ «Білий Ведмідь» ще одну додаткову угоду, в якій знову підвищили ціну на 10%. Така ціна виявилась вищою від цін на заправках Кропивницького.
І ця ситуація повторюється від закупівлі до закупівлі, від замовника до замовника.
Автомобільна база обласної ради, до прикладу, також здійснила закупівлю палива у «Білого ведмедя». Договір було підписано в перших числах лютого, згідно з документами планувалось закупити 8000л – А92, 35000 – А95 та 6000 – ДП за цінами 18грн, 20грн 50коп та 17грн 30коп відповідно. За кілька наступних місяців було підписано 9 додаткових угод, в яких вартість пального постійно зростала, а кількість – зменшувалась. Остаточна вартість склала 24,20 – А92, 26 – А95 та 22,55 – ДП. А замість необхідних об’ємів було закуплено значно менше, втрати становили 1806л – А92, 6972л – А95 та 1439л – ДП. А кінцева ціна виявилась значно вищою за ціни інших учасників торгів, які програли «Білому ведмедю» та меншою за ціни в роздрібних точках продажу палива.
При цьому, щодо «Білого ведмедя» здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000017 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Так, слідчими встановлено, що службові особи ТОВ «Білий Ведмідь» (код 30947971) шляхом неправомірного відображення в додатках до декларацій з акцизного податку обсягів реалізації товарів для комерційного використання на загальну суму 22169711 грн. за період з 01.01.2015 по 31.07.2015, умисно ухилились від сплати акцизного податку на загальну суму 1108486 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет держави грошових коштів у значних розмірах.
Звідки ж така дивна любов комунальних підприємств до цього «Білого ведмедя»? Чи не тому, що в січні 2017 року співзасновниками фірми стали міський голова Кропивницького Андрій Райкович та його бізнес-партнер – Микола Грицай?
Після скандалу, Андрій Райкович вийшов зі складу засновників. Але тісних зв’язків з Миколою Грицаєм він не розірвав. Вони і сьогодні є співзасновниками і кінцевими беніфіціарами 5 інших підприємств: ТОВ «Гривер», ТОВ «Апріка», ТОВ «УНК», ТОВ «Титан – Плюс» та ТОВ «БП – Ойл».
Конфлікт інтересів? Використання службового становища? Ні, не чули…
Дмитро Сінченко

В рамках чергового етапу Антикорупційного моніторингу, який проводять активісти ГО «Асоціація Політичних Наук» у Кропивницькому, були проаналізовані проекти рішень міської ради №№1168-1180 та проекти рішень виконкому міськради №№454-478.

Так, у проекті № 1178 «Про присвоєння звання “Почесний громадянин міста Кропивницького”» засідання конкурсної комісії, яка мала б визначити найпочеснішу кандидатуру, проведено 20.07.17р., тобто за 10 днів до завершення прийому кандидатур (01.08.17р.), а отже, не було можливості розглянути всі отримані заявки. Цей факт може свідчити про упередженість конкурсної комісії та неприховані корупційні ризики у її роботі, і ставить під сумнів об’єктивність всіх нагороджень попередніх років. Це також «ведмежа послуга» міських чиновників дійсно достойній цьогорічній претендентці, яка, ми переконані, звикла перемагати в чесній боротьбі.

...

Всеукраїнський рух проти політичної корупції “Під контролем” продовжує здійснювати моніторинг діяльності органів влади. Ця стаття присвячена аналізу майнових декларацій чиновників, пов’язаних зі сферою житлово-комунального господарства на Кіровоградщині. Активісти проаналізували декларації 37 чиновників Кіровоградської облдержадміністрації, облради та міськради за 2015 рік.

Зокрема, в КОДА під моніторинг потрапили голова, його заступники та керівництво департаментів, дотичних до сфери ЖКГ. В обласній раді досліджені декларації керівництва обласної ради та керівництво постійних комісій, пов’язаних із ЖКГ. У міськраді підконтролівці перевірили статки міського голови, його заступників, секретаря міськради, членів виконкому, а також керівництва управлінь виконкому та депутатських комісій, що мають стосунок до житлово-комунального господарства.

...

Корупцію вирощували на землі

За повідомленням прес-служби прокуратури Кіровоградської області, 15 липня 2016 року прокуратурою Кіровоградщини спільно з СБУ на отриманні неправомірної вигоди у розмірі 14,5 тисяч доларів США викрито посадовців Головного управління Держгеокадастру в області та державного проектного інституту землеустрою.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст.368 Кримінального кодексу України (вимагання та отримання неправомірної вигоди службовою особою).

...

Щороку у Кіровограді міськрада своїм рішенням приймає «Програму соціального захисту та соціальної підтримки окремих категорій населення міста Кіровограда». Що таке «окремі категорії громадян» - питання дуже цікаве, адже під цим терміном у програмі згадується чимало таких категорій, хоча у більшості випадків вона залишається нерозшифрованою, про що вже йшлося у одному з попередніх матеріалів Corrupt UA під назвою «КІРОВОГРАД: ПІЛЬГОВА ЛАЗНЯ, ЯК СОЦІАЛЬНА ДОПОМОГА ДЛЯ ОКРЕМИХ ГОРОДЯН».

Мова знову піде про рішення Кіровоградської міськради № 78 від 23.02.2016, №3926 від 27.01.2015, №2755 від 29.01.2014, №2226 від 29.01.2013, №1156 від 26.01.2012, №95 від 27.01.2011р. та №3348 від 13.10.2010р.

...
Щороку у Кіровограді міськрада приймає “Програму соціального захисту та соціальної підтримки окремих категорій населення міста Кіровограда”.

У Кіровограді, як і в багатьох інших містах, є цілий ряд громадських організацій, які утримуються з міського бюджету. При чому, це абсолютно не залежить від їх діяльності, від того, на скільки вона є успішною і чи є вона взагалі.

Процедура виділення міськвиконкомом нежитлових приміщень, які належать до комунальної власності, в оренду громадським організаціям на пільгових умовах надзвичайно проста: організація пише лист, а міськвиконком його задовольняє, або не задовольняє.

...
Редакція не впливає на зміст блогів і не несе відповідальності за думку, яку висловлюють автори