Чому Коноплянка провалився в «Шахтарі»?

Опубліковано . в Спорт

Кількість переглядів - 3023

На вихованця кропивницького футболу Євгена Коноплянку в донецькому «Шахтарі» покладали великі надії після переходу півзахисника з «Шальке-04». Однак зараз він більше часу проводить на лавці запасних і не є ключовим гравцем команди.

«UA-Футбол» аналізує причини невдалих виступів Коноплянки у новому клубі.

«Коноплянка провалився в «Шахтарі». Це не той Євген, якого ми звикли бачити», - як би ненароком рубонув Йожеф Сабо.

У колишнього тренера "Динамо" давня звичка говорити в лоб речі, які інші вважають за краще пом'якшувати або зовсім обходити стороною. Іноді він перегинає, звичайно. Але у випадку з вінгером збірної України заперечити Сабо нічого.

Незважаючи на бурхливий галас в пресі, що супроводжував повернення Коноплянки в УПЛ, Євген абсолютно не вражає в "Шахтарі". Матчі, на результат яких він вплинув, можна порахувати на пальцях однієї руки. Коли ж "Гірники" всерйоз поклалися на Євгена, то це вилилось в найгіршу серією для команди за останні пару років.

***

Ви напевно помічали, як похитнулися позиції "Шахтаря" після відновлення чемпіонату в минулому місяці. Поразки від "Ворскли" (0:1) і "Зорі" (0:1), вимучені перемоги над "Десною" (1:0) і "Колосом" (4:3) - це явно не те, чого чекаєш від безумовного лідера.

Всі ці ігри об'єднує два фактори. По-перше, Луїш Каштру застосовував ротацію, даючи відпочити основним виконавцям, які максимально викладалися в іграх Ліги Європи. По-друге, всякий раз, коли "Шахтар" гальмував, в старті неодмінно виходив Коноплянка.

Видимої користі від нього в кризових ситуаціях команда не дочекалася. Перемогу над "Десною" приніс Марлос, якому з флангу Коноплянки асистував Тайсон, що вийшов на заміну. Проти "Колоса" Євген не відзначався результативними діями і його зняли задовго до розв'язки. Та ж історія повторилася в грі з "Зорею" - Тимчик з потрохами з'їв колись грізного опонента, і того довелося міняти в середині другого тайму. І тільки проти "Ворскли" заміни Коноплянці не було, і він відбігав усі 90 хвилин з ККД, близьким до нульового.

І це, на жаль, не поганий відрізок, а повноцінна тенденція, яка простежується у Коноплянки по ходу всього сезону.

2020 03 Konpplyanka2

***

У поточному розіграші УПЛ Євген забив тричі - "Колосу" (6:0), "Дніпру-1" (4:1) і "Ворсклі" з пенальті (4:0). Як легко помітити, це ігри, в яких у "Гірників" не виникало проблем.

Це неймовірно, але єдиний раз, коли Коноплянка реально допоміг "Шахтарю" вирвати очки, трапився в його дебютній грі за клуб - проти "Зорі" (4:3). Євген тоді на 89-й хвилині добре відкрився і випиляв простріл на Жуніора Мораеса. Деякі писали, мовляв, це тільки початок, але з тих пір Коно зробив в УПЛ тільки один асист за півроку.

Звідси і другорядна роль. Каштру, затятий прихильник ротації, дає Коноплянці ігровий час, але переважно в прохідних матчах. В обох поєдинках проти "Динамо" в УПЛ Євген на поле взагалі не виходив. Коли ж таки вийшов в кубковій грі, то це обернулося для "Шахтаря" проблемами на лівому краї, де Ісмаїлі раз по раз опинявся один проти Циганкова і Кендзьори. В результаті Коноплянку довелося міняти вже в середині другого тайму - задовго до ключових подій матчу.

І це, до речі, ще одна тенденція - Євген в "Шахтарі" майже ніколи не грає 90 хвилин. У поточній УПЛ він 11 разів виходив в старті, але лише в п'яти випадках чекав фінального свистка на полі. Решта шість разів Коноплянку міняли по ходу гри, щоразу з 60-ї по 70-у хвилини.

***

Неважко здогадатися, чому Каштру поставив на потік такі заміни - з фізикою у Євгена явно негаразди. І чим серйозніше суперник, тим чіткіше це проявляється.

Візьмемо Лігу чемпіонів - Коноплянка виходив в старті в іграх проти "Динамо" Загреб (2:2) і "Ман Сіті" (1:1) - і обидва рази його прибирали з поля на 66-й хвилині. Жодного іншого футболіста "Шахтаря" в поточному ЛЧ не змінювали так часто і так рано.

При цьому в матчі проти Загреба Євген видав дуже непоганий перший тайм і навіть забив гол, місцями нагадуючи себе колишнього. Однак, чим довше він перебував на полі, тим більше розчинявся в захисних порядках хорватів, поки остаточно не зник з поля зору, не залишивши тренерам вибору.

2020 03 Konpplyanka3

Чим вищий рівень опозиції, тим більше повинен бути обсяг виконаної роботи, і тут Коноплянка всюди просідав. У тій же грі проти "Динамо" Загреб він за 66 хвилин скоїв 1 відбір і 1 перехоплення, тоді як його візаві Дані Ольмо - відбір, 2 перехоплення, 3 виноси, 2 обведення і 2 ключові передачі. З "Манчестер Сіті" справа йшла ще гірше: у Коно нуль успішних дій в обороні. Для контексту, у вінгера "містян" Бернарду Сілви в тій же грі 5 спроб відбору та 2 перехоплення.

***

Сучасний європейський футбол - це височенна інтенсивність. Коноплянка спасував перед нею в "Севільї", в "Шальке", і переїзд в "Шахтар" нічого не змінив. Та й не міг, за великим рахунком. Щоб вирішити проблему, її потрібно для початку зрозуміти. Євген же обрав дорогу виправдань і пошуку винних.

"Думаєте, умовний Марлос зміг би заграти в "Шальке"? Потрібен тренер хоча б. Якщо тренер бачить стиль футболу з м'ячем, щоб суперник лягав на землю і говорив: "Все, я більше не можу бігати за цим м'ячем". А ми отримуємо задоволення, це так. А коли ми просто бігаємо, коли в першу чергу фізика, битися, штовхатися, дисципліна ... Ось це вони цінують. Я не та людина і футболіст, у якого це добре виходить", - в цих словах весь Коноплянка.

Поліруючи лавки в Європі, він не помітив, що футбол давно вже не ділиться на технічний і фізичний. Все працює комплексно, і будь ти хоч тричі Неймаром, ти зобов'язаний стелитися в підкатах і закривати свою зону, інакше перемоги в ЛЧ не буде. Бразилець зрозумів посил і в грі з "Боруссією" довів, що вміє захищатися. А ось Коноплянка не зрозумів ні чорта.

Тому, власне, і зіграв Євген в плей-офф Ліги Європи всього 13 хвилин в трьох матчах. Каштру готовий ризикувати в УПЛ, де у "Шахтаря" значний запас очок, але тільки не в матчах на вибування. Тут грають ті, в кого тренерський штаб упевнений на 100%. А про Коноплянку таке сказати не можна. До загальнокомандного рівня він не дотягує ні за обсягом роботи, ні за ефективністю в атаці, ні за іншими критеріями. Марлос, Тайсон, Тете і навіть Коваленко з Соломоном приносять набагато більше користі.

***

І все б нічого - врешті-решт, "Шахтарю" потрібні і резервісти теж. Але Євгену вже 30 років, а у нього на руках трирічний контракт з окладом в 1,7 млн євро в рік. Як не крути, це дуже поганий розклад для "Гірників".

Адже команда стоїть на порозі великих змін: Марлос швидко здає, Тайсон поривається піти, але є і багато гідної молоді, як от Тете, Додо і Маркоса Антоніо. Знову нагадує про себе Коваленко. Тут би саме час зайнятися зміною поколінь - благо, суперників в УПЛ не видно і черговому титулу майже нічого не загрожує.

Коноплянка слабкий для Шахтаря. Він ніяк не впливає на гру гірників - изображение 4

Коноплянка і його велика зарплата цей процес будуть тільки гальмувати, не даючи "Шахтарю" натомість нічого, крім веселих інтерв'ю. Тому від нього потрібно швидко позбавлятися і давати шанс тому ж Мудрику - якщо хоча б десята частка написаного про нього пресою правда, то він реально великий талант.

Що ж стосується Євгена, то йому, здається, пора назад в Дніпро. У Європі він втратив не тільки роки кар'єри, але і форму, і зараз вже банально не тягне високий рівень. Йожеф Сабо абсолютно правий: Коноплянка більше не той гравець, якому захоплено аплодувала вся УПЛ в домайданні часи.

 

G

Сподобалася стаття?

Кировец
Реклама

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити