Спорт

Чому Коноплянка провалився в «Шахтарі»?

. 3635

На вихованця кропивницького футболу Євгена Коноплянку в донецькому «Шахтарі» покладали великі надії після переходу півзахисника з «Шальке-04». Однак зараз він більше часу проводить на лавці запасних і не є ключовим гравцем команди.

«UA-Футбол» аналізує причини невдалих виступів Коноплянки у новому клубі.

«Коноплянка провалився в «Шахтарі». Це не той Євген, якого ми звикли бачити», - як би ненароком рубонув Йожеф Сабо.

У колишнього тренера "Динамо" давня звичка говорити в лоб речі, які інші вважають за краще пом'якшувати або зовсім обходити стороною. Іноді він перегинає, звичайно. Але у випадку з вінгером збірної України заперечити Сабо нічого.

Незважаючи на бурхливий галас в пресі, що супроводжував повернення Коноплянки в УПЛ, Євген абсолютно не вражає в "Шахтарі". Матчі, на результат яких він вплинув, можна порахувати на пальцях однієї руки. Коли ж "Гірники" всерйоз поклалися на Євгена, то це вилилось в найгіршу серією для команди за останні пару років.

***

Ви напевно помічали, як похитнулися позиції "Шахтаря" після відновлення чемпіонату в минулому місяці. Поразки від "Ворскли" (0:1) і "Зорі" (0:1), вимучені перемоги над "Десною" (1:0) і "Колосом" (4:3) - це явно не те, чого чекаєш від безумовного лідера.

Всі ці ігри об'єднує два фактори. По-перше, Луїш Каштру застосовував ротацію, даючи відпочити основним виконавцям, які максимально викладалися в іграх Ліги Європи. По-друге, всякий раз, коли "Шахтар" гальмував, в старті неодмінно виходив Коноплянка.

Видимої користі від нього в кризових ситуаціях команда не дочекалася. Перемогу над "Десною" приніс Марлос, якому з флангу Коноплянки асистував Тайсон, що вийшов на заміну. Проти "Колоса" Євген не відзначався результативними діями і його зняли задовго до розв'язки. Та ж історія повторилася в грі з "Зорею" - Тимчик з потрохами з'їв колись грізного опонента, і того довелося міняти в середині другого тайму. І тільки проти "Ворскли" заміни Коноплянці не було, і він відбігав усі 90 хвилин з ККД, близьким до нульового.

І це, на жаль, не поганий відрізок, а повноцінна тенденція, яка простежується у Коноплянки по ходу всього сезону.

2020 03 Konpplyanka2

***

У поточному розіграші УПЛ Євген забив тричі - "Колосу" (6:0), "Дніпру-1" (4:1) і "Ворсклі" з пенальті (4:0). Як легко помітити, це ігри, в яких у "Гірників" не виникало проблем.

Це неймовірно, але єдиний раз, коли Коноплянка реально допоміг "Шахтарю" вирвати очки, трапився в його дебютній грі за клуб - проти "Зорі" (4:3). Євген тоді на 89-й хвилині добре відкрився і випиляв простріл на Жуніора Мораеса. Деякі писали, мовляв, це тільки початок, але з тих пір Коно зробив в УПЛ тільки один асист за півроку.

Звідси і другорядна роль. Каштру, затятий прихильник ротації, дає Коноплянці ігровий час, але переважно в прохідних матчах. В обох поєдинках проти "Динамо" в УПЛ Євген на поле взагалі не виходив. Коли ж таки вийшов в кубковій грі, то це обернулося для "Шахтаря" проблемами на лівому краї, де Ісмаїлі раз по раз опинявся один проти Циганкова і Кендзьори. В результаті Коноплянку довелося міняти вже в середині другого тайму - задовго до ключових подій матчу.

І це, до речі, ще одна тенденція - Євген в "Шахтарі" майже ніколи не грає 90 хвилин. У поточній УПЛ він 11 разів виходив в старті, але лише в п'яти випадках чекав фінального свистка на полі. Решта шість разів Коноплянку міняли по ходу гри, щоразу з 60-ї по 70-у хвилини.

***

Неважко здогадатися, чому Каштру поставив на потік такі заміни - з фізикою у Євгена явно негаразди. І чим серйозніше суперник, тим чіткіше це проявляється.

Візьмемо Лігу чемпіонів - Коноплянка виходив в старті в іграх проти "Динамо" Загреб (2:2) і "Ман Сіті" (1:1) - і обидва рази його прибирали з поля на 66-й хвилині. Жодного іншого футболіста "Шахтаря" в поточному ЛЧ не змінювали так часто і так рано.

При цьому в матчі проти Загреба Євген видав дуже непоганий перший тайм і навіть забив гол, місцями нагадуючи себе колишнього. Однак, чим довше він перебував на полі, тим більше розчинявся в захисних порядках хорватів, поки остаточно не зник з поля зору, не залишивши тренерам вибору.

2020 03 Konpplyanka3

Чим вищий рівень опозиції, тим більше повинен бути обсяг виконаної роботи, і тут Коноплянка всюди просідав. У тій же грі проти "Динамо" Загреб він за 66 хвилин скоїв 1 відбір і 1 перехоплення, тоді як його візаві Дані Ольмо - відбір, 2 перехоплення, 3 виноси, 2 обведення і 2 ключові передачі. З "Манчестер Сіті" справа йшла ще гірше: у Коно нуль успішних дій в обороні. Для контексту, у вінгера "містян" Бернарду Сілви в тій же грі 5 спроб відбору та 2 перехоплення.

***

Сучасний європейський футбол - це височенна інтенсивність. Коноплянка спасував перед нею в "Севільї", в "Шальке", і переїзд в "Шахтар" нічого не змінив. Та й не міг, за великим рахунком. Щоб вирішити проблему, її потрібно для початку зрозуміти. Євген же обрав дорогу виправдань і пошуку винних.

"Думаєте, умовний Марлос зміг би заграти в "Шальке"? Потрібен тренер хоча б. Якщо тренер бачить стиль футболу з м'ячем, щоб суперник лягав на землю і говорив: "Все, я більше не можу бігати за цим м'ячем". А ми отримуємо задоволення, це так. А коли ми просто бігаємо, коли в першу чергу фізика, битися, штовхатися, дисципліна ... Ось це вони цінують. Я не та людина і футболіст, у якого це добре виходить", - в цих словах весь Коноплянка.

Поліруючи лавки в Європі, він не помітив, що футбол давно вже не ділиться на технічний і фізичний. Все працює комплексно, і будь ти хоч тричі Неймаром, ти зобов'язаний стелитися в підкатах і закривати свою зону, інакше перемоги в ЛЧ не буде. Бразилець зрозумів посил і в грі з "Боруссією" довів, що вміє захищатися. А ось Коноплянка не зрозумів ні чорта.

Тому, власне, і зіграв Євген в плей-офф Ліги Європи всього 13 хвилин в трьох матчах. Каштру готовий ризикувати в УПЛ, де у "Шахтаря" значний запас очок, але тільки не в матчах на вибування. Тут грають ті, в кого тренерський штаб упевнений на 100%. А про Коноплянку таке сказати не можна. До загальнокомандного рівня він не дотягує ні за обсягом роботи, ні за ефективністю в атаці, ні за іншими критеріями. Марлос, Тайсон, Тете і навіть Коваленко з Соломоном приносять набагато більше користі.

***

І все б нічого - врешті-решт, "Шахтарю" потрібні і резервісти теж. Але Євгену вже 30 років, а у нього на руках трирічний контракт з окладом в 1,7 млн євро в рік. Як не крути, це дуже поганий розклад для "Гірників".

Адже команда стоїть на порозі великих змін: Марлос швидко здає, Тайсон поривається піти, але є і багато гідної молоді, як от Тете, Додо і Маркоса Антоніо. Знову нагадує про себе Коваленко. Тут би саме час зайнятися зміною поколінь - благо, суперників в УПЛ не видно і черговому титулу майже нічого не загрожує.

Коноплянка слабкий для Шахтаря. Він ніяк не впливає на гру гірників - изображение 4

Коноплянка і його велика зарплата цей процес будуть тільки гальмувати, не даючи "Шахтарю" натомість нічого, крім веселих інтерв'ю. Тому від нього потрібно швидко позбавлятися і давати шанс тому ж Мудрику - якщо хоча б десята частка написаного про нього пресою правда, то він реально великий талант.

Що ж стосується Євгена, то йому, здається, пора назад в Дніпро. У Європі він втратив не тільки роки кар'єри, але і форму, і зараз вже банально не тягне високий рівень. Йожеф Сабо абсолютно правий: Коноплянка більше не той гравець, якому захоплено аплодувала вся УПЛ в домайданні часи.

 

Поширюйте

Коментуйте


Реклама