Реєстрація як кріпацтво: у Кропивницькому жінку зареєстрували в квартирі колишнього, яка має нового власника

Опубліковано . в Статті

Кількість переглядів - 3976

Кропивничанка Юлія Волошина звернулась з позовом до адміністративного суду - її із сином, без згоди, прописали у квартирі колишнього чоловіка, яку давно вже продали за борги. Зараз жінка, яка має свою квартиру, і новий власник житла оббивають пороги держустанов аби вирішити питання у правовій площині.

 

rejestracija 737x492

Силою зареєстрована у чужій квартирі

До квітня 2017 Юлія і Андрій Волошини разом з сином проживали у квартирі, що була у власності чоловіка ще до шлюбу. У квітні 2017 пара розлучилась, а у жовтні Андрія Волошина взяли під варту, за підозрою у вчинені злочину передбаченого частинами 4,5 ст.191 Кримінального Кодексу України: привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо крупних розмірах. У разі якщо суд визнає його винним, чоловікові загрожує від 5 до 12 років ув’язнення.

Через борги за комунальні послуги у квартирі відключили комунікації, а саму квартиру в рахунок погашення боргів згодом виставили на продаж.

У грудні того ж року Юлія придбала власну квартиру, виписалась із житла екс-чоловіка та зареєструвалась за новою адресою.

«15 травня мене викликала до себе т.в.о начальника відділу реєстрації місця проживання особи міськради Оксана Василівна Нетеплюк і повідомила, що 11 травня від мого колишнього чоловіка надійшла скарга про те, що я разом з сином неправомірно знята з реєстрації в його квартирі і зареєстрована у своїй.

Надати копію скарги моєму адвокату вона відмовилась. А коли ми повідомили, що з травня 2018 року власником квартири є взагалі інша людина, нас просто виставили з кабінету», - розповідає Юлія.

24 травня Юлію та її сина примусово зняли з реєстрації у власній квартирі, та відновили реєстрацію за попереднім місцем проживання.

«На сьогодні я і моя дитина зареєстровані в квартирі сторонньої людини. Формальною підставою стало те, що я не погодила зняття з реєстрації себе і сина з колишнім чоловіком. При чому мені так і не пояснили, чому я маю погоджувати з кимось своє місце реєстрації», - обурюється Юлія.

Жінка пояснює, що не могла отримати згоду від батька дитини, оскільки на той момент він знаходився в СІЗО. На той час вони вже були розлученими і Юлія не мала змоги з ним зустрітись, а житло було непридатним для проживання.

Шокований і новий власник житла, Євген Поліщук, який, купуючи житло, не планував реєструвати у своїй квартирі незнайомих йому людей.

«Коли я придбав житло, у мене були всі необхідні документи, тож все було законно. І тут, така ситуація. Я сам ходив у відділ реєстрації, писав звернення, щоб Юлю і дитину зняти з реєстрації в моєму житлі. Вже мав отримати відповідь, але у відведені терміни так і не отримав її», - розповідає Євген.

Наразі Оксана Нетеплюк перебуває у відпустці. Тому ситуацію прокоментував т.в.о. начальника відділу Артем Шершнюк.

За його словами, при проведенні перереєстрації було здійснено порушення, адже у разі реєстрації місця проживання дитини до 14 років з мамою чи батьком, обов'язково має бути згода іншого з батьків.

«За результатами перевірки складено висновок та прийнято рішення про скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання особи», - прокоментував ситуацію «Гречці» пан Шершнюк.

Яке покарання за свої дії понесе чиновниця, яка здійснила зміну реєстрації з порушеннями, не попередивши про бюрократичні нюанси Юлію, невідомо.

Маніпуляція дитиною, аби не потрапити за грати?

Юлія підозрює, що таким чином, маніпулюючи своїм батьківством, колишній чоловік хоче уникнути покарання. Кілька разів суд обирав для Андрія Волошина запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і лише 8 травня він отримав домашній арешт через те, що він нібито доглядає за малолітньою дитиною, має житло і роботу.

«У суді він заявляв, що я погана мати, але суд навіть не поцікавився з ким була півроку дитина, якщо я дійсно така як описав чоловік. Окрім того, вже чотири роки він не має роботи, а аліменти в розмірі 600 грн платить із своєї пенсії, адже він пенсіонер МВС. Житла він не має, адже квартира вже не його», - каже Юлія.

За рішенням суду, з 21.00 до 6.00 Андрій Волошин має перебувати у квартирі, що належить вже пану Поліщуку. Жінка вважає, що примусове скасування їх з дитиною реєстрації – це спосіб пом’якшити запобіжний захід, а згодом і уникнути реальної відповідальності перед законом.

Адвокат Сергій Шведов, який захищає інтереси потерпілої у кримінальному провадженні сторони, вважає, що своїм рішенням про обрання м’якшого запобіжного заходу, колегія суддів допустила низку порушень, тому він звернувся зі скаргою до Вищої ради правосуддя і навіть не помітила, що у клопотанні про зміну запобіжного заходу фігурує Сорока В.А., у той час як розглядалась справа Волошина А.В.

«Навіть саме клопотання не містить будь-яких відомостей з приводу того, що ризики, які існували на той момент зменшились або відпали. Крім того, саме клопотання містить посилання на доводи, які не мають нічого спільного зі справою, яка розглядалась, зокрема у вказаному клопотанні міститься посилання на те, що «…підозра, оголошена Сорокі В.А., є некоректною», проте у вказаній кримінальній справі Сорока В.А., як фігурант не значиться», - зазначає адвокат у скарзі.


Окрім того, за словами Юлії, чоловік погрожує відібрати в неї дитину, адже має покровителів у владних структурах. Зокрема, у резюме, яке розміщеному на сайті з пошуку роботи в мережі повний тезка Андрія Волошина  зазначає, що він працював у правоохоронних органах і спеціалізувався на виявленні злочинів в агропромисловому секторі, кредитно – банківській сфері та лісовому господарстві.

«Маю зв’язки та можливість вирішувати питання в правоохоронних органах Кіровоградської області, а саме ДСБЕЗ, УБОЗ, Прокуратурі та в судах. Маю зв’язки в Державній податковій службі, митниці, можу вирішувати питання в Управлінні охорони праці», - зазначає в резюме.

rez1

rez2


Зараз Юлія отримала офіційну відповідь від міськради, де їй пропонують просити згоди на зміну реєстрації місця проживання сина в колишнього чоловіка. Жінка ж чекає засідання опікунської ради, яка б остаточно визначила місце проживання дитини і зняла б всі питання.

 

G

Сподобалася стаття?

Реклама

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити

мир тв