Підозрюваний у замаху на вбивство потрапив до лікарні (ФОТО)

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 2261

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі суддів: Кабанової, Гончара, Яковлевої розпочали розгляд скарги захисту Костянтина Волкова на рішення судді Ленінського районного суду міста Кропивницького Леоніда Плохотніченка.

ssdd1

31 липня та 1 серпня Плохотніченко ухвалив два рішення: відмовити у задоволенні клопотання слідчого про обрання Волкову запобіжної міри у вигляді домашнього арешту та задовольнити інше, після чого Волкова мали б відправити в СІЗО на 20 діб.

В засіданні взяли участь прокурор Гульнара Черниш, слідчий Ілля Фільштейн, адвокати Олександр Кушніров та Вадим Коротич. Сам Костянтин Волков на засідання доставлений не був, як пояснили захисники чоловіка, нині він перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії Центральної міської лікарні №1. Адвокат Кушніров надав суду відповідні довідки.

Першим суд мав слухати скаргу на рішення суду першої інстанції від 31 липня, яким було відмовлення в обранні для Волкова домашнього арешту. Проте через те, що до апеляційного суду досі не надійшли матеріали справи, розгляд не відбувся.

Другу скаргу на рішення про тримання підозрюваного під вартою суд вирішив слухати без підозрюваного. Його захист вимагав скасувати постанову та обрати для Волкова м’якший запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Прокурор заперечувала проти зміни запобіжного заходу.

На початку розгляду прокурор заявила про те, що в залі ведеться фото та відеофіксація журналістами, і фактично висловлювалась за їх заборону. Пізніше відповідне клопотання заявив захист підозрюваного, вимагаючи зробити засідання закритим, а прокурор Черниш його підтримала. Порадившись на місці, суд відмовив у задоволенні цього клопотання.

ssdd2

Суд тривалий час намагався з’ясувати коли Волкову і за якими статтями оголошували про підозру, допитували і т.д. Після чого в засіданні оголосили перерву. Суд забов’язав слідчого надати матеріали, на які спиралося слідство при обранні запобіжного заходу.

Також Фільштейн зазначив, що злочин, у вчиненні якого підозрюється Волков, має суспільний резонанс, і саме через це було прийнято рішення клопотати про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ssdd3

Про час і місце продовження розгляду апеляційної скарги суд обіцяв повідомити пізніше.

 

G

Сподобалася стаття?

Реклама

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити