Учасник нічної ДТП у Кропивницькому вимагає проведення слідчого експерименту (ФОТО, ВІДЕО)

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 8047

Влад Жимінюк, водій автомобіля «VOLKSWAGEN Polo», який став учасником ДТП наприкінці травня цього року у Кропивницькому, просить слідство провести слідчий експеримент. Хлопець переконаний, що саме це розставить всі крапки над і та допоможе встановити, хто винен в зіткненні двох автомобілів та травмуванні пішохода.

dt

23 травня близько 23.20 в самому центрі Кропивницького не роз’їхались «Фольцваген поло» та «ВАЗ 2102», іномарка кілька разів перевернулась, збила світлофор, зламала дерево та зачепила пішохода.

За інформацією правоохоронців, внаслідок ДТП троє людей були шпиталізовані. На момент аварії обоє водіїв були тверезі.

dt1

В рамках кримінального провадження, розпочатого за ч.1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження) слідчий пред’явив підозру водію німецького автомобіля Владиславу Жимінюку. За версією слідства, саме він підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху.

Сам Владислав свою вину заперечує, говорить, що саме радянський автомобіль став причиною ДТП, адже рухався другорядною дорогою і мусив пропустити його «VOLKSWAGEN».

dt52

У розпорядженні «Гречки» є відео, на якому зафіксовано момент ДТП: автомобіль «ВАЗ 2102», рухаючись вулицею Гоголя перетинав Велику Перспективну в районі головпоштамту. В цей момент по головній їхав «VOLKSWAGEN Polo» під управлінням Владислава. З незрозумілих причин «Жигуль» зупинився на правій смузі руху вулиці Великої перспективної, перекривши рух іномарці. «Німець» протаранив радянське авто, що трапилось у нього на шляху, та вилетів на узбіччя. Удар прийшовся в заднє праве колесо «ВАЗа».

Довести, що події відбувались саме таким чином мав би слідчий експеримент, під час якого все стало б на свої місця, проте, за словами Владислава Жимінюка, слідство відмовляє йому в цьому, а у справі постійно міняють слідчих. Майор поліції Олександр Шептенко, заступник начальника відділу розслідувань злочинів, у сфері транспорту, ГУ НП у Кіровоградській області вже третій слідчий, який займається цією справою. Якщо виставити автомобілі на перехрестя Великої перспективної та Гоголя так, як це зафіксовано на відео з камери спостереження, стало б зрозумілим, хто порушив правила, а хто ні, - вважає Владислав.

Тим часом спеціалісти Харківського науково-дослідного експериментально-криміналістичного центру МВС України на запит адвоката Рябовола провели експертизу(Висновок №732/17). Згідно експертних висновків, водій автомобіля «ВАЗ 21-02» у даній дорожній обстановці повинен був діяти згідно з вимог п. 16.11. дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» ПДР. При цьому він мав технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів.

Про всі обставини, пов’язані з розслідуванням резонансної ДТП, «Гречка» розповість згодом. Так само ми розповімо про результати слідчого експерименту, якщо слідство таки вирішить його провести.

«Гречка» готова надати можливість водієві автомобіля "ВАЗ 21-02" викласти свою версію подій від 23 травня у Кропивницькому.

G

Сподобалася стаття?

Коментарі  

 
-4 # Alinka 02.11.2017, 11:20
Цитую Софія:

І доросла,адекватна людина такого не напише " тварь" на дитину, повторюсь адекватна...Видно що у вас неприязнь лише до прізвища !!!

На яку дитину? Має водійські права, водить автомобіль, ще й перевищує швидкість - яка ж це дитина?
Цитата
 
 
+2 # Olena 28.10.2017, 17:24
Цитую Вячеслав Романович:
Это ездун на фольц. Polo неодноератно летал по городу и создавал аварийные ситуации. Накрутил себе что pOLO это спорт-кар. Ну может после этого жизненного урока ум появится и начнет ездить нормально. ТАК ТЕБЕ И НАДО ТВАРЬ!!! Людей на ВАЗ жалко и пешехода. Потому как эта тварь летела на такой скорости что отреагировать не успеешь. и на разрешенной скорости 60 км в час положить машину на крышу нереально.


У автора комента проблеми з головою і знаннями ПДР. Сподіваюсь тебе за кермо ніхто не пустить, бо будеш і як той чувак на жигулях посеред дороги ставати і створювати аварійні ситуації. На перездачу!
Цитата
 
 
+6 # Софія 28.10.2017, 16:46
Цитую Вячеслав Романович:
Это ездун на фольц. Polo неодноератно летал по городу и создавал аварийные ситуации. Накрутил себе что pOLO это спорт-кар. Ну может после этого жизненного урока ум появится и начнет ездить нормально. ТАК ТЕБЕ И НАДО ТВАРЬ!!! Людей на ВАЗ жалко и пешехода. Потому как эта тварь летела на такой скорости что отреагировать не успеешь. и на разрешенной скорости 60 км в час положить машину на крышу нереально.

Прочитавши ваш коментар,видно що писав не підліток і навіть не дитина. А доросла людина яка навіть в очі не бачила цей ( автомобіль поло ) Можу з вами посперечатись . І доросла,адекват на людина такого не напише " тварь" на дитину, повторюсь адекватна...Вид но що у вас неприязнь лише до прізвища !!!
Цитата
 
 
+6 # Мда 28.10.2017, 13:58
Цитую Вячеслав Романович:
Это ездун на фольц. Polo неодноератно летал по городу и создавал аварийные ситуации. Накрутил себе что pOLO это спорт-кар. Ну может после этого жизненного урока ум появится и начнет ездить нормально. ТАК ТЕБЕ И НАДО ТВАРЬ!!! Людей на ВАЗ жалко и пешехода. Потому как эта тварь летела на такой скорости что отреагировать не успеешь. и на разрешенной скорости 60 км в час положить машину на крышу нереально.
Містер очевидність, да? Чому тоді відмовляються проводить експертизу? Там такий асфальт буграми, що різко затормозивши навіть при швидкості 60 км машину підкидає так, що перевернутися - раз плюнуть. А єздуну на поло не треба заздрити, бо класова ненависть - не аргумент, серед водіїв жигулів також мудаків вистачає
Цитата
 
 
-9 # Вячеслав Романович 28.10.2017, 12:12
Это ездун на фольц. Polo неодноератно летал по городу и создавал аварийные ситуации. Накрутил себе что pOLO это спорт-кар. Ну может после этого жизненного урока ум появится и начнет ездить нормально. ТАК ТЕБЕ И НАДО ТВАРЬ!!! Людей на ВАЗ жалко и пешехода. Потому как эта тварь летела на такой скорости что отреагировать не успеешь. и на разрешенной скорости 60 км в час положить машину на крышу нереально.
Цитата
 
 
+18 # Дмитрий Горшавин 27.10.2017, 17:07
ooooooo !! так в нашем городе с легкостью можно схему дтп переделать за 300-400 зеленых )и не для кого не секрет,кто это делает :o
Цитата
 
 
+13 # Тамара 27.10.2017, 16:50
Красавцы, кто то дал команду
Цитата
 
 
+14 # Викто 27.10.2017, 16:44
Эти следаки работают за бабло
Цитата
 
 
+13 # Жора 27.10.2017, 16:42
кто бы сомневался что мусора не захотят что то выметить ... они же роботают по команде .
Цитата
 
 
+16 # Колян 27.10.2017, 15:58
Ну как бы на видео ( покрайней мере я ) увидел что виновата машина которая выехала с второстепенной дороги.... эта тема очень наболевшая " неждунов перед моргающим " как же они задолбали....А чего то от водителя поло хотят????
Цитата
 
 
+15 # Ольга Михайловна 27.10.2017, 15:39
Весь город знает,что Кировоградское НДКЦ работает на заказ прокуратуры !!!!!! Больше комментировать нечего...
Цитата
 
Реклама

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити