Суспільство

У Кропивницькому суд відправив під домашній арешт чоловіка, який допомагав призовникам виїхати за кордон

. 1294

 

Ленінський райсуд Кропивницького обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту 21-річному мешканцю обласного центру, підозрюваному в отриманні неправомірної вигоди за виготовлення документів, які дозволяють призовникам виїхати за кордон.

 367763769 903 1 copy

Про це йдеться в ухвалі суду від 26 серпня.

Згідно з матеріалами справи, мешканець Кропивницького вирішив нажитися на схемі незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Слідство з’ясувало, що 10 серпня в ході телефонної розмови підозрюваний повідомив своєму «клієнту», що за 3500 доларів США зможе забезпечити виготовлення медичної документації про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку за допомогою яких можна оформити дозвіл на перетин державного кордону України. Після цього «клієнт» передав підозрюваному половину частину необхідної суми у 1500 доларів.

Вже 25 серпня на літній терасі кафе «Imaginarium» підозрюваний передав призовнику виписку із медичної карти амбулаторного хворого «Херсонського обласного кардіологічного центру», тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, довідку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, довідку про право на зміну місця проживання. За вказані документи отримав ще 2000 доларів. Після цього його затримали та оголосили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Незаконне переправлення осіб через державний кордон України, здійснене з корисливих мотивів).

Серед доказів, наданих суду, були: протокол допиту свідка, матеріали негласних слідчих розшукових дій, протокол огляду купюр. Слідчий просив суд обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом двох місяців.

Захисник підозрюваного заперечувала, вказала, що підозрюваний має міцні соціальні зв'язки, його брат працює працівником поліції, вину у вчиненні злочину, який ставиться йому в провину, він визнає, співпрацює зі слідством, під час затримання не давав пояснення, щоб себе не обмовити. Окрім цього вказала, що в разі застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, його батько не заперечує щодо перебування в належному йому будинку.

Суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який в сукупності із встановленими конкретними обставинами кримінального провадження повною мірою відповідає практиці Європейського суду з прав людини та статті 5 Конвенції, положення якої вказують, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Домашній арешт підозрюваному ухвалено до 25 жовтня, а також покладено обов’язки – прибувати на вимогу до слідчого, утриматися від спілкування з учасниками кримінального провадження, повідомляти слідчого про зміну проживання чи роботи.

Як писала "Гречка", раніше Ленінський райсуд Кропивницького відмовив прокурору у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на передання на піклування законному представнику з обов'язковим лікарським наглядом підозрюваному у справі про шахрайство з оформленням документів для виїзду призовників за кордон.

Анастасія Зубова

 

Поширюйте

Коментуйте


Реклама