У Кропивницькому судять патрульного з Києва за керування авто напідпитку (ФОТО)

Опубліковано . в Надзвичайні події

Кількість переглядів - 1904

22 лютого в Кіровському районному суді відбувся повторний розгляд у справі Михайла Корнілова - поліцейського з Києва, якого намагаються притягти до відповідальності за керування авто в нетверезому стані.

 

fotosyd copy

4 грудня на нього склали протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння або відмови у проходженні огляду на законну вимогу працівника поліції). Також склали протокол за злісну непокору ст. 185 та складена постанова за ч.1 ст.126 непред`явлення або відсутність документів на право кермування, розповів речник патрульної поліції у Кіровоградській області Дмитро Поперешняк.

Згодом водій опублікував пости в соціальних мережах, де звинуватив правоохоронців у перевищенні їхніх повноважень.

На суд 22 лютого не з'явився Корнілов та його адвокат. Суду надали довідку про те, що адвокат знаходиться в лікарні у місті Києві. Додамо, це вже друге засідання з приводу цієї справи.

Під час засідання суду журналістам показали відео з нагрудних камер поліцейських, які складали протокол.

На відео молодий чоловік у стані, схожому на сп'яніння, поводив себе агресивно по відношенню до патрульних.

Інспектор відділу моніторингу патрульної поліції області Ростислав Бандурист розповів події того вечора. За його словами, в групі «Пітбуль Кропивницький» завантажили відео, на якому автомобіль «Volkswagen» рухався з порушенням правил дорожнього руху.

- Автомобіль виявили по вулиці Жадова, водій сам приїхав та припаркувався, ніхто його не зупиняв. Патрульні відреагували з автівки «Volkswagen» вийшла тільки одна особа чоловічої статі. Чоловіку повідомили суть звернення, проте він відразу почав повідомляти, що не був за кермом та не їхав. Коли йому пояснили та повідомили, що є відеозапис чоловік сказав, що вживав алкогольні напої на місці, але ж там не було пляшок. У водія було чутно характерний запах з порожнини роту та інші ознаки алкогольного сп`яніння, - каже патрульний.

За словами патрульного, чоловік документи не пред`являв, постійно телефонував комусь та навіть намагався втекти до під`їзду. Правоохоронцям представлявся їх колегою - патрульним. Інспектори неодноразово попереджали про те, що він повинен показати документи, інакше його буде затримано.

- Чоловік намагався втекти, після чого був затриманий. Під час затримання чинив опір, патрульні застосували кайданки. Він намагався вчинити дії, щоб завдати собі ушкодження, - відзначив Ростислав.

Корнілова доставили до Кропивницького відділу поліції для встановлення особи і проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння. Після встановлення особи чоловік відмовився проходити огляд за допомогою алкотестера Drager. Чоловіка доставили до наркодиспансеру, але і там відмовився пройти огляд на встановлення алкогольного сп`яніння.

- Є інформація попередньо, що чоловіка визнали виним за ч.1 ст..130, але постанови суду я не бачив, - відзначив патрульний.

"Гречка" готова надати можливість відповідачу висловити свою позицію щодо ситуації.

 

G

Сподобалася стаття?

Реклама

Коментарі  

 
0 # ЮліяYulia 26.02.2019, 16:57
По-друге, клопотання про відкладення засідання було подано до суду, у зв'язку з хворобою адвоката та перебуванням на лікуванні в місті Києві, що є поважністю причини перенесення судового засідання. По-третє судове засідання з 20 лютого було відкладене на 22 люте, на час лікування захисника, підтверджене довідками. Що є кричущим порушення вимог КУпАП, конституційних прав на захист, особи яка притягається до адміністративно ї відповідальност і.По-четверте, чому журналістами свідомо замовчується факту відкладення двох судових засідань у зв'язку з хворобою судді.та по-п'яте, дуже шкода, що в нашій державі права особи, перекреслюються амбіціями та свавіллям. Однак завжди є віра в апеляційне провадження та дисциплінарну і кримінальну відповідальніст ь винних осіб.
Цитата
 
 
0 # ЮліяYulia 26.02.2019, 16:56
Доброго дня. Хочу висловити свою думку з приводу даної статті. Дуже шкода, що перед її публікацією, кореспондент не звернувся до спеціалістів в галузі права, за юридичним корегуванням її змісту. Адже особа, яка притягається до адміністративно ї відповідальност і не є відповідачем в даній справі, ні в якому разі, це по-перше.
Цитата
 
Реклама

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити