Чи залишиться ім’я Ястребова? На Кіровоградщині сперечаються через назву премії

Джерела: коментар для «Гречки» доктора історичних наук Юрія Митрофаненка, коментар для «Гречки» пресслужби Кіровоградської обласної ради, допис на Facebook-сторінці Миколи Тупчієнка.

Чому пропонують прибрати імʼя Ястребова

У Кропивницькому ініціативна група направила листа до обласної ради з пропозицією прибрати імʼя Володимира Ястребова з назви обласної краєзнавчої премії. Серед ініціаторів — історик Юрій Митрофаненко, архієпископ Кропивницький і Голованівський Марк, викладачка Центральноукраїнського державного університету імені В. Винниченка Ольга Кирилюк та інші.

У зверненні пропонують зробити обласну краєзнавчу премію без привʼязки до імен. Аргументують це тим, що у висловлюваннях, роботах і листах Володимира Ястребова можна знайти проросійські імперські висловлювання і переконання. 

Ініціатива з’явилася після звернення представників громади та обговорення на засіданні Громадської ради, яке відбулося 19 березня. Одним із тих, хто аргументував необхідність змін, став доктор історичних наук, краєзнавець Юрій Митрофаненко.

Він представив архівні документи, листування та публічні висловлювання Ястребова, які, за його словами, свідчать про поширення російських імперських наративів.

«Наприклад, в одному зі своїх листів Ястребов зазначив, що основною метою своєї педагогічної діяльності вбачає (цитую мовою оригіналу) “не давать глохнуть русскому самосознанию”», — розповів Юрій Митрофаненко.

За його словами, Ястребов у своїх текстах і виступах називав територію сучасної Кіровоградщини «Новоросією» та трактував її як «споконвічно російську спадщину». При цьому він фактично ігнорував українське населення краю, попри те, що сам збирав етнографічні матеріали про місцевих жителів.

Зокрема, у своїх працях він писав про формування на цій території так званого «новоросійського етносу», хоча переписи населення того часу, як зазначає Юрій Митрофаненко, показували іншу картину — переважну більшість становили українці.

Окрім того, у публічних виступах Володимир Ястребов називав край глушиною і задвірками. Це, за словами історика, контрастує з тим, що наприкінці ХІХ століття в Єлисаветграді вже активно розвивався український театр, зокрема трупа Марка Кропивницького, яка відіграла важливу роль у формуванні національної театральної культури.

Юрій Митрофаненко наголошує: внесок Володимира Ястребова як дослідника не заперечують. Йдеться не про «скасування» постаті.

«Його внесок у розвиток етнографії та археології ніхто не заперечує. Але це не означає, що його потрібно вшановувати в назвах премій», — пояснює він.

Звернення розглянули під час засідання обласної Громадської ради 19 березня 2026 та підтримали його одноголосно.

Чому пропонують зберегти імʼя Ястребова в назві премії

Як повідомили «Гречці» в Кіровоградській обласній раді, до них надійшло й інше звернення — з проханням не змінювати назву обласної краєзнавчої премії. Його підписали краєзнавці, науковиці та археологи.

«Вважаємо ініціативу щодо зміни назви премії, озвучену Юрієм Митрофаненком, неправомірною, науково безпідставною та такою, що шкодить іміджу нашої області як інтелектуального та культурного центру», — йдеться у зверненні.

У зверненні наголошують: Володимир Ястребов — одна з ключових постатей у дослідженні історії краю. Саме його праці з археології, етнографії та історії, на думку авторів, заклали основу сучасного краєзнавства в регіоні.

Також підписанти вважають, що його наукову спадщину неправильно зводити до політичних оцінок. Вони наголошують: Ястребов досліджував побут, фольклор і традиції місцевого населення, зокрема збирав матеріали про українську культуру — від обрядів до писанкарства. У зверненні зазначають, що він співпрацював із Науковим товариством імені Шевченка та листувався з Михайлом Грушевським.

Окремо автори звернення застерігають від оцінки постаті через сучасну оптику. За їхніми словами, терміни на кшталт «Новоросія» чи «малороси», які використовував Ястребов, були поширеними в науковій мові того часу — і їх вживали й інші дослідники ХІХ століття.

Противники зміни назви премії зверненні підкреслюють, що наразі немає правових підстав для перейменування. Зокрема, зазначають: Ястребов не підпадає під закон про деколонізацію, адже не обіймав посад в органах влади Російської імперії та не був причетний до репресивних практик.

Крім того, ініціативу перейменування частина підписантів вважає спірною з точки зору академічної доброчесності. На їхню думку, окремі аргументи на користь вилучення імені можуть базуватися на вибірковому трактуванні джерел без урахування історичного контексту.

З огляду на це автори звернення закликають зберегти ім’я Володимира Ястребова в назві премії як вшанування його внеску в дослідження Кіровоградщини.

І що далі?

Питання щодо доцільності збереження імені Володимира Ястребова в назві обласної краєзнавчої премії розглянули на засіданні обласної постійної комісії з питань освіти, науки, культури та туризму ще 18 березня 2026 року.

Після обговорення комісія рекомендувала звернутись до департаменту культури та туризму Кіровоградської військової державної адміністрації з пропозицією організувати протягом одного місяця комплексне і всебічне вивчення питання про роль і місце Володимира Ястребова в історії сучасної Кіровоградської області. 

Остаточне рішення щодо перейменування премії ухвалюватимуть депутати обласної ради.

Раніше «Гречка» публікувала позиції краєзнавців щодо зміни символіки міста Кропивницького — герба і прапора.