Справа ДТП із загиблими військовими: підозрюваного водія «КАМАЗа» звільнили з-під варти 

Відповідне рішення сьогодні, 26 листопада, прийняв Кропивницький апеляційний суд, передає кореспондентка «Гречки».

Нагадаємо, смертельна ДТП щодо якої відкрили кримінальне провадження сталася 19 травня 2024 року на перехресті автодороги «Олександрія-Жовті Води» на території Олександрійського району. Тоді загинули двоє військових.

Тоді на дорозі під час зустрічного руху зіткнулися автомобілі Volkswagen та КАМАЗ. Водій КАМАЗу виїжджав з другорядної дороги на головну.

Водію у листопаді оголосили підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого загинуло двоє людей (частина 3 статті 286 Кримінального кодексу України).

Одразу після оголошення підозри обвинуваченому Ленінський районний суд Кропивницького 4 листопада обрав йому міру запобіжного заходу: у вигляді тримання під вартою терміном 52 доби.

А сьогодні, 26 листопада, у Кропивницькому апеляційному суді розглянули скаргу адвокатів  обвинуваченого на необґрунтованість такого запобіжного заходу.

Щире каяття та шестеро дітей на утриманні: чим адвокат водія аргументував апеляційну скаргу

Захисник підозрюваного Дмитро Ільчук в апеляційному суді клопотав щодо переобрання запобіжного заходу своєму клієнту. Він зазначив, що його обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаявся та вибачився перед родиною одного з військових, який загинув у ДТП. 

Він пояснив, що на утриманні підозрюваного перебуває шестеро неповнолітніх дітей, тому, щоб забезпечувати їх, йому потрібно продовжити роботу.  

«Також таким чином мій підзахисний зможе виплачувати родинам загиблих в ДТП завдані збитки», – зазначив адвокат обвинуваченого. 

На момент ДТП обвинувачений працював у «Агрофірмі П’ятихатській» на посаді водія. 

За словами адвоката, після інциденту з ДТП керівництво компанії, в якій він працював, прийняло рішення перевести його з посади водія на посаду слюсаря, щоб забезпечити його місцем роботи.

«Мій підзахисний не має судимості та скоїв злочин не умисно. Тому прошу обрати для нього більш мʼякий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час», – розповів Дмитро Ільчук.

Крім того, адвокат пояснив, що обвинувачений не збирається нікуди виїжджати не становить загрози.

«Обвинувачений вперше мав з’явитися до суду ще у жовтні. Тоді сільська рада забезпечила його машиною й він мав бути, проте засідання не відбулося, бо суддя захворів. Також він приїхав до суду, коли йому оголосили запобіжний захід, тому це вказує на його добрі мотиви», – зазначив адвокат.

Прокурор і адвокат потерпілих наполягали на триманні під вартою

Прокурор Кіровоградської обласної прокуратури Микола Вдовіченко заперечив доводи сторони захисту та просив залишити в силі ухвалу Ленінського районного суду про тримання обвинуваченого під вартою.

«Слідчий суддя проаналізував всі деталі справи й визначив, що рішення суду про тримання обвинуваченого під вартою досі має місце. Окрім охорони прав потерпілого, варто ще враховувати небезпеку, яку може становити підозрюваний для суспільства», – зазначив прокурор.

За його словами те, що обвинувачений завжди зʼявлявся до суду, є не заслугою, а його законним обовʼязком.

«Злочин, який йому інкримінують, вчинили у будень день, у світлу пору доби. А його автівка мала технічну справність. Також слід звернути увагу на те, що загинули двоє людей. І це є суттєвим кримінальним злочином», – зауважив Микола Вдовіченко.

Адвокат матері загиблого Олексій Пільгун також просив залишити вирок суду про тримання обвинуваченого під вартою.

«Від травня 2024 року і до числа, коли обвинуваченому обрали запобіжний захід, він не приніс родині загиблих елементарні вибачення та ніяк не допоміг із похованням. Що не вказує на його бажання якось допомогти», – пояснив Олексій Пільгун.

Що вирішив суд

За рішенням Кропивницького апеляційного суду, обвинуваченому змінили запобіжний захід.

«Колегія суддів постановила задовольнити скаргу адвоката обвинуваченого та звільнити його на підставі 194 статі, пункт 5. Кримінального процесуального кодексу України. Звільнити його з під варти негайно», – зазначив суддя Роман Широкоряд.

Його відпустили під домашній арешт у період часу з 18:00 до 5:00.

Адвокат матері загиблого в ДТП прокоментував звільнення обвинуваченого з-під варти

Олексій Пільгун, адвокат Косяк Зухри, матері одного із загиблих військових, прокоментував звільнення обвинуваченого з під варти.

«Мої клієнти обурені таким рішення, але воно не оскаржується. Будемо далі доводити провину обвинуваченого»,– зазначив він.

За його словами, вони будуть просити суд призначити обвинуваченому максимально суворе покарання.

Нагадаємо, раніше «Гречка» розповідала, що в місті Олександрія суд виніс вирок водієві, який намагався дати хабар патрульним поліцейським. Йому присудили штраф, а хабар конфіскували на користь держави.