Як пройшли перші місяці після роздержавлення газет на Кіровоградщині
Секретар Національної спілки журналістів України, Віра Черемних, у своїй статті порівняла місцеві видання трьох областей, які ввійшли до постанови Кабміну, як учасники першого етапу роздержавлення. Об’єктами моніторингу стали районні газети Кіровоградської, Вінницької та Черкаської області.
Розглядали ті комунальні видання, що зголосилися йти на перший етап, і які надіслали обов’язкові примірники. На Кіровоградщині з одинадцяти це зробило тільки п’ять.
До роздержавлення місцеві газетярі рухаються активно: із 26 видань ідуть одинадцять (42 %):
«Вісник Голованівщини» — 4450 прим. Населення району — 30861 осіб.
«Вперед» — 7105 прим. (тижневий наклад). Населення Олександрівського району — 27218 осіб.
«Новоукраїнські новини» — 2859 прим. Населення району — 41842 осіб.
«Сільське життя» — 2200 прим. Населення Добровеличківського району — 33796 осіб.
«Слово і час» — 2682 прим. Населення Благовіщенського району — 22622 осіб.
У області — на 968 тис. населення — 85 газет. Не всі нині виходять, однак можна впевнено сказати, що й при значно менших цифрах газетного голоду не буде.
Далі автор почала розповідати про недоліки і досягнення місцевих ЗМІ.
Наприклад, про те, що відкривати очі людям мають місцеві медіа, і «Вісник Голованівщини» з цим добре впорався. 12.11.2016 пише: «До редакції почастішали дзвінки з проханням пролити світло на слуг народу районного масштабу», — і видає декларації голови та заступника райдержадміністрації під заголовком «Мільйонні подарунки, земельні ділянки і проблеми з математикою». Фактура вражає: виявляється, голові РДА матуся подарувала 6 млн 700 тис. гривень, а його дружині татусь — 8 млн 350 тис.
Місцеві чиновники дуже полюбляють земельні ділянки. За Конституцією кожен українець може отримати земельну ділянку, але на практиці хай тільки спробує. Навіть учасники АТО, які мають пільги, не завжди добиваються належного. Зате дружина голованівського голови РДА — власниця 23 (!) земельних ділянок. А його заступник приписав собі 4000 га! «Помилився, чи де взяв, перебуваючи на державній службі?» — уїдливо запитує газета.
Деякі редакції Кіровоградщини власноруч друкують тираж. Наприклад, газета «Вперед». Якість поліграфії невисока, зате редакція виграє на собівартості газети.
Безсистемність, хаотичність, малозрозумілі переваги в подачі тем, неякісна й неінформативна ілюстрація характерні, на жаль, характерна для кіровоградської газети «Слово і час», а «Вісник Голованівщини» навчився зручно подавати інформацію: всередині текста в рамочці — головний меседж, довідка. Також автор виділяє Надію Чушкіну , яка часто виступає з гострими критичними публікаціями про роботу райдержадміністрації.
На жаль, більшість редакцій чесно говорили, що готові виставити будь-яку рекламу, аби тільки вижити. Та все-таки подеколи редактори дотримуються обережності. «Новоукраїнські новини» 26.11.2016 видали статтю голови місцевого партійного осередка під заголовком «Розпочалася кампанія по дискредитації проти партії “Батьківщина”» під рубрикою «На правах реклами».
Зате кіровоградське «Слово і час» проілюструвало твердження Юлії Володимирівни про методику дискредитації: коли місцеві ЗМІ нібито передруковують статті з інтернет-сайтів: «Зозуля пролетіла. Партія Тимошенко зазнала серйозних політичних втрат» — із посиланням на сайт «України молодої».
Секретар Національної спілки журналістів України, Віра Черемних, у своїй статті порівняла місцеві видання трьох областей, які ввійшли до постанови Кабміну, як учасники першого етапу роздержавлення. Об’єктами моніторингу стали районні газети Кіровоградської, Вінницької та Черкаської області.
Розглядали ті комунальні видання, що зголосилися йти на перший етап, і які надіслали обов’язкові примірники. На Кіровоградщині з одинадцяти це зробило тільки п’ять.
До роздержавлення місцеві газетярі рухаються активно: із 26 видань ідуть одинадцять (42 %):
«Вісник Голованівщини» — 4450 прим. Населення району — 30861 осіб.
«Вперед» — 7105 прим. (тижневий наклад). Населення Олександрівського району — 27218 осіб.
«Новоукраїнські новини» — 2859 прим. Населення району — 41842 осіб.
«Сільське життя» — 2200 прим. Населення Добровеличківського району — 33796 осіб.
«Слово і час» — 2682 прим. Населення Благовіщенського району — 22622 осіб.
У області — на 968 тис. населення — 85 газет. Не всі нині виходять, однак можна впевнено сказати, що й при значно менших цифрах газетного голоду не буде.
Далі автор почала розповідати про недоліки і досягнення місцевих ЗМІ.
Наприклад, про те, що відкривати очі людям мають місцеві медіа, і «Вісник Голованівщини» з цим добре впорався. 12.11.2016 пише: «До редакції почастішали дзвінки з проханням пролити світло на слуг народу районного масштабу», — і видає декларації голови та заступника райдержадміністрації під заголовком «Мільйонні подарунки, земельні ділянки і проблеми з математикою». Фактура вражає: виявляється, голові РДА матуся подарувала 6 млн 700 тис. гривень, а його дружині татусь — 8 млн 350 тис.
Місцеві чиновники дуже полюбляють земельні ділянки. За Конституцією кожен українець може отримати земельну ділянку, але на практиці хай тільки спробує. Навіть учасники АТО, які мають пільги, не завжди добиваються належного. Зате дружина голованівського голови РДА — власниця 23 (!) земельних ділянок. А його заступник приписав собі 4000 га! «Помилився, чи де взяв, перебуваючи на державній службі?» — уїдливо запитує газета.
Деякі редакції Кіровоградщини власноруч друкують тираж. Наприклад, газета «Вперед». Якість поліграфії невисока, зате редакція виграє на собівартості газети.
Безсистемність, хаотичність, малозрозумілі переваги в подачі тем, неякісна й неінформативна ілюстрація характерні, на жаль, характерна для кіровоградської газети «Слово і час», а «Вісник Голованівщини» навчився зручно подавати інформацію: всередині текста в рамочці — головний меседж, довідка. Також автор виділяє Надію Чушкіну , яка часто виступає з гострими критичними публікаціями про роботу райдержадміністрації.
На жаль, більшість редакцій чесно говорили, що готові виставити будь-яку рекламу, аби тільки вижити. Та все-таки подеколи редактори дотримуються обережності. «Новоукраїнські новини» 26.11.2016 видали статтю голови місцевого партійного осередка під заголовком «Розпочалася кампанія по дискредитації проти партії “Батьківщина”» під рубрикою «На правах реклами».
Зате кіровоградське «Слово і час» проілюструвало твердження Юлії Володимирівни про методику дискредитації: коли місцеві ЗМІ нібито передруковують статті з інтернет-сайтів: «Зозуля пролетіла. Партія Тимошенко зазнала серйозних політичних втрат» — із посиланням на сайт «України молодої».
