Знищення незалежності антикорупційних органів: як голосували нардепи від Кіровоградщини

ОНОВЛЕНО

Що треба знати про  законопроєкт №12414

Як повідомляє Національне антикорупційне бюро України, в останній момент до законопроєкту внесли поправки, які фактично підпорядковують НАБУ і САП Генеральному прокурору. Згідно з цими правками:

• Генеральний прокурор отримає повний доступ до всіх справ НАБУ і може надавати доступ іншим прокурорам;
  
• матиме право на обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і зміну підслідності у разі їх невиконання;
  
• зможе закривати справи за клопотанням сторони захисту;
  
• сам вирішуватиме спори щодо підслідності;
  
• підписуватиме підозри топпосадовцям;
  
• позбавляє керівника САП права входити до групи прокурорів — це вирішуватиме лише Генпрокурор.

За оцінкою НАБУ, керівник САП перетворюється на номінальну фігуру, а сам антикорупційний орган — на структурний підрозділ Генпрокуратури, що повністю суперечить принципам його створення.

У Transparency International Ukraine також заявляють про загрозу знищення ключових гарантій незалежності НАБУ та САП. За їхньою інформацією, відповідні зміни не були публічно доступними перед голосуванням.

TI Ukraine застерігає:

• Генпрокурор отримає право забирати справи з НАБУ та передавати іншим органам;
  
• фактично стане керівником САП, делегуючи повноваження прокурорам на свій розсуд;
  
• матиме можливість самостійно закривати справи щодо топчиновників;
  
• обмежується процесуальна автономія САП, зокрема в питанні визначення підслідності, участі у скаргах та впливі на прокурорські групи.

«Це знищення системи, яку ми разом з міжнародними партнерами будували з 2015 року. Втрата незалежності НАБУ та САП означає відкат антикорупційної реформи, знецінення міжнародної підтримки й ослаблення довіри суспільства», — йдеться в заяві організацій.

Рішення ухвалили на тлі вчорашніх обшуків у НАБУ, які проводила Служба безпеки України. Обшуки відбулися нібито у межах провадження, не пов’язаного з основною діяльністю Бюро, а також у справах про ДТП за участі кількох детективів, що сталися у 2021 і 2023 роках. В антикорупційному середовищі це розцінюють як тиск і спробу дискредитації незалежного органу.

22 липня депутати підтримали законопроєкт. «За» проголосували 263 нардепи.

Як проголосували нардепи від Кіровоградщини «Гречка» опублікує згодом, коли з’являться офіційні результати поіменного голосування.

Як голосували нардепи, обрані від Кіровоградщини

Станом на 16.00 22 липня на сайті Верховної ради не опублікували списки тих, хто голосував за законопроєкт. 

Проте список опублікувала лідерка руху “ЧЕСНО” Віта Думанська.

За проголосували:

• Богдан Торохтій, обраний як списочник від «Слуги народу», а після виключення з президентської фракції у 2023 році – член депутатської групи «Партія «За майбутнє» – ЗА;
• Олександр Дануца – член фракції «Слуга народу», обраний як мажоритарник від виборчого округу №99, центр якого у Кропивницькому – ЗА;
• Юрій Кузбит – входить до фракції «Слуги народу», обраний за виборчим округом №101 з центром у Голованівську – ЗА;
• Ігор Мурдій – член фракції «Слуги народу», обраний за виборчим округом №100 з центром у Бобринці – ЗА.

Також “за” голосував Андрій Ніколаєнко ( “Батьківщина”). Формально він не є представником Кіровоградської області, проте за часів “Партії регіонів” обіймав посаду голови Кіровоградської ОДА.

Нардеп Сергій Тарасов ( “Слуга народу”) був відсутній, Олег Воронько (обраний від «Слуги народу», як мажоритарник від виборчого округу №103 з центром в Олександрії. З 2022 року він член депутатської групи «Відновлення України») не голосував.

Ілюстрація до матеріалу створена ШІ