Голосіївський районний суд завершив допит учасників процесу у справі проти спецназівців із Росії
Голосіївський районний суд, де слухається резонансна справа проти спецназівців ГРУ Генерального штабу Збройних сил Росії, сьогодні, 22 січня, завершив допит учасників процесу, заявлених стороною обвинувачення. На питання колегії давала відповіді мати загиблого в бойовому зіткненні 16 травня 2015 року молодшого сержанта української армії Вадима Пугачова. Жінка не змогла брати участь у попередньому судзасіданні 13 січня за причини поганого самопочуття.
Тетяна Пугачова, 63-річна уродженка Новосибірської області, відповідала на запитання суду і прокурорів виключно російською.
За словами Тетяни Пугачової, її 40-річний син відправився захищати Батьківщину не з мобілізації, а добровільно. Матері Вадим пояснив: ненавчені військовій справі, необстріляні хлопці, поки ми тут ведемо сите й безтурботне життя, гинуть в 20 років.
Пам’ятаючи про раніше висловлену адвокатами росіян версію щодо вбивства Вадима Пугачова його ж товаришами по службі, прокурор Головної військової прокуратури Олександр Климович запитав у вбитої горем жінки, чи були у її сина якісь конфлікти з іншими військовослужбовцями?
Тетяна Пугачова про конфлікти жодного разу не чула. Син дзвонив із зони АТО регулярно, щоразу повторював, мовляв, все добре.
– Але ж я чітко чую у слухавці стрілянину! Питаю: зараз йде бій? А мені у відповідь: “Та ні, це десь далеко від нас…”, – відповідала Тетяна Пугачова.
“Вам відомо, від чого загинув ваш син?” – “Мені сказали, що терористичний акт був, подробиць не знаю”.
За словами Пугачової, напередодні трагічної звістки вона на прохання сина відправила йому гроші на квиток з Луганської області до Кременчука, бо ось-ось воїнові мали надати відпустку. Гроші були негайно переведені, син о 2-й годині дня подзвонив, подякував, а о 3-його не стало.
Погодивши час наступного засідання (27 січня о 10:30), суд оголосив про завершення дослідження доказів обвинувачення та майбутній допит свідків захисту. Їх буде не менше п’яти осіб, частина людей служить в «Народній міліції ЛНР». Як підкреслив адвокат Александрова Юрій Грабовський, свідків до Києва не повезуть – аби уникнути їх арешту українськими правоохоронцями.
Проти допиту свідків в режимі відеоконференції рішуче налаштовані військові прокурори.
– Терористів і бандитів ми можемо допитувати тільки в статусі підозрюваних, – аргументував журналістам позицію обвинувачення військовий прокурор Ігор Німченко. – Це має відбуватися в українському суді або пенітенціарній установі”.
Проти адвоката Оксани Соколовської, котра представляє інтереси Євгена Єрофєєва, вже більше місяця ведеться неприхована наклепницька кампанія.
До Голосіївського суду приїхав Михайло Крамаренко – громадянин, який нібито свого часу постраждав від рук пані Соколовської. Крамаренко відвів убік завідувача Консульським відділом Посольства РФ в Україні Олексія Грубого і довго переконував дипломата в необхідності замінити адвоката російського військовополоненого.
Інший адвокат, Юрій Грабовський, днями був помічений в Мінську, причому під час засідань Тристоронньої контактної групи з врегулювання збройного конфлікту на Донбасі. На уточнююче запитання однієї молодої телевізійниці про мету візиту до столиці сусідньої республіки пан Грабовський відповів: “Гуляв по місту, їв білоруські цукерки”. Генерал-полковника у відставці Володимира Рубана в числі пожирачів кондитерських виробів РБ Грабовський не бачив.
Варто нагадати, що Служба безпеки України виступила із заявою про повну непричетність громадянина Рубана до будь офіційних переговорів про обмін заручниками. При СБУ, мовляв, функціонує Центр сприяння звільненню заручників, до якого Рубан не має жодного відношення.
Олег БАЗАК
