У справі по ДТП за участі легковика та «швидкої» проведуть експертизу
Сьогодні, 20 березня, у Ленінському районному суді Кропивницького відбулося засідання у справі по ДТП за участі легковика та карети швидкої допомоги.
Водійка легкового авто Ірина Матвієнко у судовому порядку прагне довести, що винним у пригоді на дорозі є водій «швидкої» Олег Поштак.
На минулому судовому засіданні на вимогу експерта позивачем були надані додаткові дані, які необхідні для проведення експертизи. Суд надав можливість зробити те саме захисту Олега Поштака, оголосивши перерву.
Володимир Ярошенко, адвокат заявив, що в експертизі немає жодного сенсу і не надав суду витребуванні матеріали.
«Кілька місяців пройшло з моменту події і зрозуміло, що на підставі кодексу про адмінправопорушення ці провадження підлягають закриттю. Що ми далі будемо розглядати?», – зазначив Ярошенко.
Проте суддя Світлана Льон повідомила, що на сьогоднішньому засіданні розглядалось тільки клопотання про надання додаткових даних для експертизи, а не думки з проводу неї сторони захисту.
«Ми сьогодні розглядаємо клопотання експерта про надання йому необхідних даних. Воно полягає в тому, що експерт завернувся до суду в зв’язку з необхідністю додаткових даних для проведення експертизи. Суд доводить інформацію до відома сторін. Сторони надають інформаційне витребування експерта і суд їх передає. На цьому ставиться на даний момент крапка», – зазначила Льон.
Володимир Ярошенко наголосив на тому, що суд цілеспрямовано затягує розгляд справи. Також зазначив, що треба було допитати представників поліції, що перебували на місці пригоди. Але допит свідків вже проводився і у матеріалах справи є відповідні аудіо-матеріали.
Ірина Матвієнко вважає, що розгляд справи затягує саме сторона захисту.
Володимир Ярошенко, як представник захисту, не надав матеріали для експерта, посилаючись на технічні моменти.
«Ми можемо надати, але нам треба уточнити схему, бо на ній немає самого переходу, а якщо немає, то як ми можемо це сказати?», – сказав Ярошенко.
При цьому позивач зазначає, що до матеріалів вже додали схеми. Таким чином, до розгляду експерта направлять ті матеріали, які наразі є.
«В нас призначена експертиза, в нас є клопотання експерта, яке доведене до відома учасників. При цьому, свідки, які допитувались, вони зафіксовані у журналі судового засідання на диску «допит свідка». Приймаючи до уваги те, що одна сторона надала дані, інша сторона на сьогодні будь-якої інформації експерту не надала, експерту буде направлена справа у тому обсязі, в якому вона наразі є», – зазначила суддя.
Наступне судове засідання відбудеться після висновків експерта.
Нагадаємо, 15 листопада, у Кропивницькому близько 8:20 по вул. Михайлівська, сталася ДТП за участю легковика Geely та автівки швидкої допомоги
