На Кіровоградщині перевірили на доброчесність суддів апеляційного суду

Оцінювання суддів проводилося за п’ятьма критеріями:

– непричетність до корупції або кримінальних правопорушень;

– непричетність до ухвалення сумнівних рішень;

– відповідність стилю життя задекларованим доходам та прозорість статків;

– непричетність до порушення прав людини;

– дотримання норм професійної етики.

– Судді Апеляційного суду Кіровоградської області досить активно відреагували на результат нашого дослідження, – розповів Іван П’ятак, старший аналітик кампанії “ЧЕСНО. Фільтруй суд!”. – Дуже багато надійшло інформації від суддів, в тому числі, де вони пояснювали ті чи інші розбіжності у своїх деклараціях. І частину інформації, яку ми спочатку виокремили як недоброчесну поведінку – видалили з огляду на те, що судді надали логічні пояснення і не було більше підстав звинувачувати їх в такій недоброчесній поведінці.

Так із 25 суддів Апеляційного суду Кіровоградської області наразі  експертами “ЧЕСНО. Фільтруй суд!” визнано 10 недоброчесних  (станом на 20 квітня). Це 1 випадок з ухвалення сумнівного рішення, 1 випадок з порушення прав та свобод, 9 випадків з непрозорості статків.

Як відзначив Іван П’ятак, спостерігалася невідповідність між поданими майновими деклараціями різних років; в деклараціях судді не вказували жодного нерухомого майна, де могли проживати.

Однак, за словами експерта, результати про кількість недоброчесних суддів Апеляційного суду Кіровоградської області можуть змінюватися.
– Цифра може змінюватися, оскільки навіть напередодні тренінгу надійшли суддівські звернення, які ще не були опрацьовані, – зауважив Іван П’ятак.

З детальними досьє доброчесності на суддів, а також їхніми поясненнями-спростуваннями можна ознайомитися за посиланням ТУТ.