Підприємство подало позов до держави через затягування розслідування у справі «Креатива»

Опубліковано . в Суспільство

Кількість переглядів - 1291

Підприємство з Кропивницького подало позов до держави майже на 38 мільйонів гривень, через те, що правоохоронні органи держави досі не провели розслідування злочину, скоєного проти підприємства. Таким чином постраждалі прагнуть відшкодувати кошти за майно, яке у них зникло при зберіганні на ПРАТ «Креатив», адже завершити розслідування і покарати винних державні органи не можуть роками.

 

 

1530795702 5103

Нагадаємо, у 2015 році ПрАТ "Креатив" не повернуло ТОВ «ІТД – ЛС» зі зберігання майже чотири тисячі тонн насіння соняшника, яке було поставлено в серпні, вересні та листопаді 2014 року. За цим фактом було розпочато кримінальне провадження щодо привласнення майна в особливо великих розмірах. Слідство встановило, що зазначений соняшник одразу переробили. На сьогодні оголошено про підозру екс-голові правління ПАТ «Креатив Груп» Юрію Давидову. Він нині переховується від правоохоронців та оголошений в розшук, тому слідство призупинено. Проте потерпілі вказують і на інших посадових осіб ПрАТ "Креатив", як ймовірних учасників «схеми» .

«Наша ситуація – це лише один епізод, який, на нашу думку, могли розслідувати за кілька місяців. На сьогодні закінчується вже чотири роки як триває розслідування: досі по жодному з фігурантів справа не передана до суду. Ми вважаємо, що без посадових осіб такий злочин не міг відбутись. Ми вважаємо, що і засновники про цю злочинну схему знали. Доказом є те, що при продажі «Креативу» нових власників про існування такої недостачі не попередили, хоча на той час рішення суду першої інстанції на нашу користь вже було», - каже Любов Здоровецька, засновник ТОВ «Інформаційно-торговий дім - ЛС», - «Очевидно, що чотири роки фактично саботувалось розслідування. Декілька десятків наших клопотань слідчі органи і прокуратура просто ігнорували. А десятки скарг у вищі інстанції поверталися назад – до органів, на які ми і скаржились. Фактично наш позов є історією корупції на майже 200 аркушах».

Це вже не перше звинувачення у махінаціях саме до екс-власників «Креативу». Так у 2018 році колишньому основному бенефіціару і засновнику підприємства, народному депутату Станіславу Березкіну, та членам його родини оголошено про підозру у вчиненні корупційних злочинів та заволодінні 20 мільйонів доларів США державного банку. НАБУ арештувало 10 осіб із керівництва "Ощадбанку". Також Генпрокуратура планувала арештувати і нардепа Станіслава Березкіна, проте парламент не зняв з нього депутатську недоторканність.

У відповідності до ст. 56 Конституції України гарантоване право на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КПК України, шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

« Ми сподіваємось, що судова система України задовольнить наш позов і ми отримаємо компенсацію за те, що державні органи не змогли чи не схотіли забезпечити розслідування скоєного проти нас злочину. Водночас сподіваємось і на інше: що держава Україна стягне ці гроші з винуватців, які довели нас до цього позову», - каже Любов Здоровецька. – «Наразі триває процедура банкрутства ПРАТ «Креатив». Хоча, на нашу думку, це було його доведення до банкрутства шляхом розкрадання. Адже зараз є десятки заяв від потерпілих від дій ПРАТ «Креатив» в межах справи про його банкрутство. І по жодному провадженню слідство не доведено до суду.

На сьогодні державним банкам «Креатив» винен фактично майже 16 мільярдів гривень. На погашення цих боргів бракує заставного майна, частина з якого просто «розчинилась». Думаємо, що в рамках нашого судового провадження ці питання теж піднімуть.»

У свою чергу, якщо в Україні захисту своїх прав постраждале підприємство не отримає, то напевно, Європейський суд, захистить їх краще.

 

G

Сподобалася стаття?

Реклама
Реклама

Додати коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит.

У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення

Захисний код
Оновити