Два харчоблоки одному підряднику? Хто освоїть ще 16 мільйонів на кропивницькому ліцеї
У Кропивницькому у ліцеї «Науковий» за понад 16 мільйонів гривень проведуть капремонт харчоблоку. Ремонтуватиме, ймовірно, фірма, яка вже освоює 15 мільйонів на ремонті харчоблоку у ще одному ліцеї.
Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у системі Prozorro, тендер провели у форматі відкритих торгів з особливостями ( авт. – тобто тендер вважається проведеним, навіть якщо надійшла тільки одна пропозиція, фактично без конкуренції). Такий формат є правомірним на час дії воєнного стану.
Замовником виступило управління освіти Кропивницької міськради. За роботи вонни готові були віддати 16 430 049 гривень.
Пропозиція надійшла тільки від одного підприємства ТОВ “Буд-контроль”. Воно готове відремонтувати харчоблок за 16 212 484 гривень.
Наразі на сторінці тендеру оприлюднили оголошення, що ця пропозиція «очікує рішення». У разі підписання із цим підприємством договору, воно буде зобовʼязане виконати роботи до 15 січня.
Зазначимо, це ж саме підприємство за 15 мільйонів гривень ремонтує харчоблок і в Ліцеї природничих наук. По цьому капремонту на тендері також була тільки одна пропозиція від того ж таки ТОВ «Буд-контроль».
Хто потенційний підрядник
Згідно з інформацією аналітичної ситеми Youcontrol, ТОВ «Буд-Контроль» зареєстроване у Кропивницькому 2008 року. Його директор – Сергій Овчинніков, а засновник і кінцевий власник Андрій Агієвич.
Підприємство вже займалось ремонтом поліклініки №1 у 2022 році, будувало будинок на 82-квартири, ремонтувало дахи у Піщаному Броді та Аджамці.
Загалом у 2023 підприємство виграло державних тендерів на понад 125 мільйонів гривень.
Від початку 2024 року ТОВка вже отримала держпідрядів на понад 302 мільйони гривень.Фірма не фігурувала у кримінальних провадженнях, проте за інформацією “Антикорупційного виміру”, мала адмінштраф за позовом СБУ. У постанові Ленінського райсуду Кропивницького від 18 січня 2022 року йдеться про те, що управління СБУ у Кіровоградській області склало адмінпротокол на директора фірми через недотримання ним належного збереження держтаємниці, допуск до якої підприємство отримало у рамках своєї діяльності.
