Кропивничанин через суд вимагає скасувати тарифи на вивезення сміття: що відомо

Джерело: проєкт рішення Кропивницької міськради, кореспондентка «Гречки» із засідання сесії Кропивницької міськради, архів «Гречки».

Передісторія 

Як раніше повідомляла «Гречка», 27 січня у Кропивницькому затвердили нові тарифи на послуги з управління побутовими відходами. Відповідне рішення стосується насамперед щомісячної плати для мешканців багатоквартирних будинків і приватного сектору.

Після перерахунку тарифів у Кропивницькому щомісячна плата становить:

• для мешканців багатоквартирних будинків — 87,23 гривні за одну людину (підвищення на 20,01 гривні);
• для мешканців приватного сектору: 91,39 гривні за одну людину (підвищення на 20, 87 гривні).

Окрім цього, абонентська плата з 1 лютого 2026 року становить 13,26 гривень з одного особового рахунка, що на 5,26 гривні більше, ніж у попередньому тарифі.

10 лютого громадянин Степанов В. М. звернувся до міської ради. У зверненні кропивничанин вказує на можливе порушення прав мешканців Кропивницького через встановлення ТОВ «Екостайл» тарифів на управління відходами без належного публічного обговорення. Тобто ключовим питанням для обговорення стало те, що під час встановлення тарифів не провели громадських слухань. На думку ініціатора звернення, це могло порушити права та інтереси жителів міста.

3 березня відбулись громадські слухання щодо встановлення нових тарифів на вивезення сміття у місті. 

За результатами громадських слухань протокольно вирішили зобов’язати Кропивницьку міську раду скасувати рішення про встановлення для ТОВ «Екостайл» середньозважених тарифів на послуги з управління побутовими відходами.

Скасувати тарифи вимагають через суд

Під час засідання сесії у четвер, 23 квітня, директорка департаменту з питань економічного розвитку Тетяна Ломова повідомила, що протокол із вище згаданою вимогою активісти 6 березня направили до міської ради.

Розглянувши протокол, розробили проєкт рішення щодо того, щоб відхилити вимогу активістів.

Тетяна Ломова пояснила, що така пропозиція базується на тому, що коли виконком приймав рішення про підвищення тарифів, то діяв згідно з чинним законодавством та не було порушень, стосовно того, що не провели громадські слухання до того, як приймали це рішення. 

Зокрема, зі слів посадовиці, за чинними нормами та законодавством процедура інформування споживачів була повністю дотримана.Стосовно самих же тарифів, то вона зазначила, що їх перевіряли та встановили, що вони дійсно є економічно обґрунтованими.

Розгляд проєкту рішення про відхилення вимог активістів викликав тривалі обговорення. Виступили також і представники громадськості, які наполягали, що рішення виконкому незаконне і вимагали у депутатського корпусу не підтримувати проєкт рішення про відхилення відповідних вимог.

Зрештою, вирішили оголосити перерву у засідання для проведення нарад у фракціях стосовно цього питання.

Після повернення до роботи після перерви зʼясувалося, що міськрада на законодавчому рівні ризикує понести фінансові втрати у разі, якщо не відхилить вимоги активістів та скасує рішення виконкому.

Як пояснив начальник юридичного управління Дмитро Татарко, в разі скасування міською радою рішення виконавчого комітету, то в силу дії ст. 1073 Цивільного кодексу України, то збитки, які потягне за собою таке рішення можуть бути покладені на місцевий бюджет. 

Крім того, за його словами, стало відомо, що мешканець Кропивницького подав позов проти виконкому до Кіровоградського окружного суду із вимогою про визнання дій протиправними та визнати процедуру прийняття рішення протиправною та скасувати дію такого рішення.

Зважаючи на це, депутатський корпус таки підтримав проєкт рішення щодо відхилення вимог активістів. А подальші дії стосовно цього питання будуть визначати вже після розгляду у суді та зважаючи на рішення суду.