На суді представник депутата Санасаряна розповів, де той курив кальян (ФОТО,ВІДЕО)

Суддя Ленінського районного суду Шевченко продовжила розгляд справи за позовом депутат міської ради Кропвиницького Санасаряна до Андрія Лавруся, керівника ГО “Центральноукраїнський антикорупційний офіс” та до самої організації. Позивач відстоює в суді свою честь, гідність та ділову репутацію.
Чоловік заперечує, що є ліпшим другом Дениса Любімова (його заявлено свідком і допитають в наступному засіданні), який став фігурантом матеріалу на сторінках блогів сайтів “Рідний Край”, “Оса”, “Гречка”. Любімов був посередником при отриманні хабара в розмірі 40 тисяч гривень, допомагав жителю Кропивницького «відкосити» від армії. Найбільшу частину коштів передали в магазині Санасаряна – 25 тисяч гривень. Проте депутат не погоджується і з цим.

Як пояснив представник позивача, громадянин Санасарян вимагає спростувати, наведені вище твердження, та відшкодувати йому власні душевні переживання компенсацією в 100 тисяч гривень.

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення позову та навели докази, вказаних в матеріалі фактів. Зокрема Лаврусь надав офіційну відповідь від СБУ, де зазначено, що Любімов отримував частину хабара саме у вказаному магазині. Також відповідач надав рішення Ленінського суду, яким Любімова визнано винним.
Представник позивача переконував суд, що стосунки Санасаряна з колишнім однопартійцем Любімовим виключно робочі. Разом їх можна було побачити лише на партійних заходах та на передвиборчій поліграфії. Прокоментував представник і фото на якому Санасарян з Любімовим і ще двома однопартійцями сфотографовані з кальяном. Як з’ясувалося, після спортивної акції партійці просто вирішили повечеряти.

Геннадій Нікішов, захисник відповідача, наголосив на тому, що Андрій Лаврусь не є одноосібним автором матеріалу, оскільки той готувався всією організацією. При цьому доступу до «адмінки» блогів на сайті «Гречка» та «Рідний Край» він не має. Нікішов стверджує, що в організації є окрема людина, відповідальна за публікацію матеріалів, проте зазначити її анкетні данні він не може, посилаючись на можливі переслідування.
Також в сьогоднішньому засіданні допитали свідка Андрія Максюту, який показав, що бачив Любімова та Санасаряна разом, але про рівень їх стосунків йому нічого не відомо.
В наступному ж засіданні буде допитано свідка Любімова, після чого суддя Шевченко підведе риску та оголосить ухвалу за цим позовом.

Фото,відео: Валерій Лебідь




