Надрукував посвідчення співробітника СБУ на принтері: уродженця Кіровоградщини судили за фальсифікацію документів
Подільський районний суд міста Києва визнав винним уродженця Кіровоградщини у фальсифікації документів та їх свідомому використанні. Так, засуджений підробив посвідчення співробітника Служби безпеки України.
Джерело: вирок Подільського районного суду міста Києва від 30 червня 2026 року.
Деталі справи
Обвинувачений — уродженець одного із сіл Новомиргородської громади Кіровоградської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.
Надрукував посвідчення СБУ на принтері
За матеріалами справи, на початку липня 2022 року (більш точного часу слідство не встановило), перебуваючи вдома, чоловік виготовив на струменевому принтері підроблене посвідчення Головного управління Служби безпеки України на своє ім’я. Документ мав термін дії до 31 грудня 2028 року, однак не відповідав офіційним бланкам, які перебувають в обігу в Україні.
Через майже чотири роки — на початку червня 2026 року — обвинувачений їхав автомобілем по вулиці Олени Теліги у Києві та порушив правила дорожнього руху. За що його зупинили патрульні та склали на нього адміністративну постанову.
Під час перевірки чоловік показав патрульним посвідчення Головного управління СБУ на своє ім’я, хоча знав, що документ підроблений і не був виданий у законному порядку.
Згодом експертиза підтвердила, що бланк посвідчення не відповідає офіційним документам СБУ, які перебувають в обігу в Україні. Зображення, текст і відбиток печатки на ньому надрукували струменевим способом.
Дії уродженця Кіровоградщини кваліфікували:
- за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України — підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права з метою використання його підроблювачем;
- за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України — використання завідомо підробленого документа.
Провину визнав
Обвинувачений визнав свою винуватість у підробленні та використанні посвідчення співробітника СБУ. Він подав до суду письмову заяву, у якій підтвердив згоду із встановленими обставинами, просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні.
Тому суд розглядав справу без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.
Що вирішив суд?
Під час розгляду справи суд врахував, що чоловік раніше не був судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра, а за місцем проживання скарг на нього не надходило.
Пом’якшувальною обставиною стало те, що обвинувачений визнав свою вину, погодився з обставинами справи та висловив щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання, не встановили.
Суд визнав уродженця Кіровоградщини винним у підробленні та використанні підробленого офіційного документа. За сукупністю правопорушень (шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим) чоловіку призначили покарання — 850 гривень штрафу.
На користь держави із засудженого стягнуть майже 2900 гривень за проведення експертизи документів.
Підроблене посвідчення Служби безпеки України суд наказав знищити.
