Намагався виставити як самогубство: на Кіровоградщині засудили чоловіка за вбивство матері
На Кіровоградщині колегія суду визнала місцевого жителя винним у вбивстві власної матері. Той у суді заперечував провину і стверджував, що матір вчинила самогубство, а докази фальсифікували.
Як зʼясувала кореспондентка «Гречки», вирок оголосила колегія суддів у Олександрійському міськрайонному суді 20 травня 2025.
Обвинуваченим є уродженець селища Камʼянець (колишня назва — Новгородка), раніше не судимий, офіційно не працює, не одружений. Неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Йому висунули обвинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу: незаконне зберігання наркотиків без мети продавати їх, незаконне зберігання боєприпасів та умисне вбивство.
«Вона сама вистрибнула у вікно»: версія обвинуваченого
У суді обвинувачений розповів, що проживає у селі, але час від часу навідував матір, яка жила у Кам’янці. Тоді, 1 лютого 2022 року, він знову до неї приїхав. Ввечері вони з мамою почали сваритися через земельні ділянки. Вони їх здавали в оренду. За словами обвинуваченого, він наполягав на тому, щоб продати ту ділянку, яка належить йому, і оплатити мамі операцію, якої вона потребувала.
Під час сварки він виходив провітритися до під’їзду, виходив в магазин. Та після повернення сварка спалахувала знову.
«Коли я їй сказав, щоб вона поїхала на лікування, вона відмовилася і вдарила по голові, при цьому подряпала обличчя зліва. Я від злості вдарив ручку холодильника та вийшов на балкон покурити», — розповів суду обвинувачений.
Він стверджував, що після цього зайшов до квартири, і мати вимагала віддати їй документи. Він запропонував поговорити завтра, та вона накинулася на нього. Вона декілька разів вдарила його в око, бризкала йому в обличчя газовим балончиком, вдарила по голені, штовхала. Він намагався її відштовхнути.
«Мама вибігла на кухню, взяла до рук телефон та почала погрожувати проблемами. Далі вона відчинила повністю праву сторону вікна, вибила москітну сітку рукою, голосно сварилася, потім залізла на стіл, звідти — на підвіконня», — йдеться у протоколі показань.
Обвинувачений стверджував, що він підбіг і почав її відтягувати. У нього боліли очі, і він відчув, що куртка, яка була на мамі, розстібнулася. Він відчув, що вона відштовхнула його рукою, він почув «синок, синок…» і затяжне «ііііі…..», зрозумів, що мати випала у вікно.
Він казав сусідам, що мати вчинила самогубство.
Квартира його матері розташована на третьому поверсі. Він вибіг на подвірʼя, де вона лежала на землі, в неї йшла кров з тімʼя. Він побіг до сусіда, попросив викликати «швидку». Сам ще намагався її реанімувати. І хоч лікарня розташована неподалік, «швидка» приїхала хвилин за 20. Лікарі констатували смерть жінки та викликали слідчо-оперативну групу.
У суді обвинувачений припустив, що його намагаються підставити. Що «швидка» довго не приїжджала через те, що сусід її не викликав. Сусід є колишнім співробітником МВС, і тому начебто «міг змовитися» з іншими правоохоронцями.
Через 20 днів після того у його помешканні знайшли пакет з канабісом і патрони до автоматичної зброї. Він стверджував, що наркотики йому підкинули.
Його адвокат вимагав у суді визнати докази проти його підзахисного неприпустимими і виправдати за всіма статтями.
Що розповіли свідки та експерти
Сусіди жінки, яка загинула, розповіли, що та часто сварилася з сином, особливо через земельні ділянки. Також рідні повідомили у суді, що обвинувачений зазвичай нормально себе поводить, проте стає буйним, коли випʼє. Водночас рідні засвідчили, що загибла не була схильною вчинити самогубство.
Один із сусідів має камеру зовнішнього спостереження. На відео видно, як з вікна вилітає москітна сітка, а згодом звук, як щось впало. Криків на відео не чутно.
У суді допитали експертку з Кропивницького бюро судово-медичної експертизи. Саме вона робила розтин тіла. Експертка розповіла, що на тілі загиблої на тімʼяній частині були дві рани. Та причиною смерті є механічна асфіксія, тобто удушення. На це вказали синці та травми на шиї, крововилив в корінь язика, перелом під’язикової кістки та інші.
Водночас чи була жінка мертва на момент падіння з вінка, експерта вказати не могла. Проте зазначила, що якби не удушення, то рани на потилиці не є смертельними, і при вчасній медичній допомозі жінка, скоріш за все, вижила б.
«Якщо людина падає самостійно, як правило, утворюються травми і переломи черепа в потиличній кості, а не в тім`яній частині голови. Травми в тім`яній частині голови утворюються, коли тілу придають прискорення», — зазначила експертка.
Вирок суду
Заслухавши аргументи та докази сторін, колегія суддів дійшла висновку: обвинувачений є винним за всіма статтями, в яких його звинуватили. Проте звільнили від покарання через те, що сплив термін давності.
Згідно з Кримінальним кодексом України, при призначенні покарання за двома і більше злочинами вони не сумуються, а більш суворе поглинає менш суворе. Тому йому призначили чотири та 15 років позбавлення волі.
«Визначити остаточно покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день до одного дня», — йдеться у вироці.
Процесуальні витрати на суму у 1029 гривень виплатить держава. Витрати на експертизи у сумі 116 452 гривні має оплатити засуджений.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня проголошення.
Як повідомляла «Гречка», у Кропивницькому триває судовий розгляд справи щодо дівчини, чиє тіло без ознак насильницької смерті знайшли звʼязаним у карʼєрі. Чоловіка, якого звинуватили у нарузі над тілом, судитимуть у закритому режимі.
