Скинув тіло у карʼєр? Деталі слідства щодо смерті дівчини у Кропивницькому

Зникла кропивничанка

Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному держреєстрі судових рішень, слідство триває з жовтня 2024 року. Згідно з матеріалами справи, у пʼятницю 18 жовтня до поліції звернулася кропивничанка. Вона заявила, що її подруга за два дні до того, 16 жовтня, пішла з дому і не повернулася.

Правоохоронці розпочали пошуки, і 20 жовтня водолази виявили тіло зниклої дівчини у карʼєрі у Кропивницькому районі. 

У матеріалах слідства вказано, що тіло дівчини було замотане в картонний папір, полімерні пакети та простирадло. На ній був ланцюжок з кулоном та дві каблучки. Там же виявили стяжки, шматки мотузки та скотчу. Видимих тілесних ушкоджень не виявили.

Поліція розпочала кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу — умисне вбивство.

Що розповіла подруга померлої

Під час допиту подруга померлої пояснила, що вони проживали разом. Зранку 16 жовтня та пішла на роботу — у місцеве кафе, де є су-шефом. Робоча зміна в неї тривала зазвичай 12 годин: з 9-ї ранку до 21:00.

«Зателефонувала, щоб спитати чи буде вона ночувати вдома. Вона відповіла, що її вдома не буде, та що вона зі своїм колишнім хлопцем», — йдеться у протоколі.

На наступний ранок, 17 жовтня, свідка написала подрузі повідомлення, на яке вона не відповіла. Пізніше зателефонувала її колишньому хлопцю. Той відповів, що сам шукає її. За його словами, у той вечір 16 жовтня він зустрів її біля кафе на своєму авто та підвіз додому. І додав, що вже їздив у кафе, де працювала померла, і там йому сказали, начебто вона відпросилася з роботи.

Свідка продовжувала телефонувати подрузі протягом дня, проте слухавку ніхто не брав. Ввечері гудки перестали йти. На наступний день дівчина звернулася до поліції із заявою про зникнення подруги.

Що розповів слідчим той, хто останній бачив дівчину живою

На початку слідства колишнього хлопця померлої дівчини опитали як свідка. Він розповів, що вони мали стосунки, проте припинили їх у лютому 2024 року. Та за пару тижнів до зникнення  дівчина зателефонувала йому і вони поновили спілкування. Чоловік уточнив, що вони за ці тижні зустрічалися близько пʼяти разів — зазвичай він забирав її після роботи на авто.

У той вечір 16 жовтня, за його словами, він заїхав за нею після роботи, вони поїхали в супрмаркет, де купили продукти. Та після того їй начебто хтось подзвонив.

«Після розмови вона попросила її відвести додому, та вийшла з автомобіля. Куди саме направилась — не бачив, так як не звернув на це уваги», — розповів кропивничанин слідчим.

Пізніше йому оголосили підозру у цій справі.

Третій свідок

Також слідчі допитали іншого чоловіка, який заявив, що перебував у стосунках з померлою дівчиною. За його словами, вони почали зустрічатися у липні 2024 року. Проте за день до зникнення, 15 жовтня, вони посварилися через те, що дівчина підтримує спілкування з колишнім — тим самим, якому згодом оголосять підозру у цій справі.

Після сварки вони не спілкувалися декілька днів. Та 17 жовтня він написав їй у соцмережах, проте вона не відповіла. Продовжував телефонувати їй протягом дня, та дзвінки залишалися без відповіді. Потім її номер вже був поза зоною досяжності.

Речові докази та скарга на слідчого

Під час слідства правоохоронці провели обшуки вдома у фігуранта та у його машині, на якій він підвозив дівчину перед її зникненням.

Серед виявлених речей під час обшуку були скотч та фрагменти мотузки, чотири зіп-пакети з залишками порошку, пігулка у формі серця з малюнком черепа, а також пара жіночого взуття.

Водночас слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кропивницького Євген Завгородній відмовив у накладенні арешту на авто кропивничанина, адже на той час йому не оголосили ще підозри.

«З авто вилучили всі наявні сліди. Огляд провели з використанням фотофіксації. Власник не створював перешкод для проведення повторних обглядів і процесуальної фіксації», — йшлося в аргументації.

У листопаді 2024 року слідчий суддя ухвалив, що правоохоронці повинні отримати доступ до інформації від мобільних операторів про дзвінки фігурантів справи у відповідний період.

Вже 5 грудня 2024 року до суду надійшла скарга від фігуранта справи на бездіяльність слідчого. Суд призначив розгляд скарги на 19 грудня. Проте більше матеріалів про цю скаргу у Єдиному реєстрі судових рішень немає.

Скинув тіло дівчини у карʼєр: підозра кропивничанину

У середу, 25 грудня, колишньому хлопцю дівчини оголосили про підозру у цій справі.

За версією слідства, він зранку 17 жовтня виявив, що дівчина, яка лежала на ліжку, є мертвою. Він зв’язав її тіло мотузками, обгорнув картоном, пакетами для сміття, простирадлом та обмотав липкою стрічкою.

Після виніс тіло дівчини у такому вигляді та поклав у своє авто. Поїхав до водойми затопленого кар’єру, куди скинув тіло померлої.

Попередньо дії підозрюваного кваліфікували за частиною 1 статті 297 Кримінального Кодексу — наруга над могилою чи тілом померлої людини. Санкція статті передбачає покарання від 17 тисяч гривень штрафу до трьох років позбавлення волі.

Варто зазначити, що на початковій стадії досудового розслідування від слідчого судді не вимагається визначати остаточну кваліфікацію або достовірність доказів. По завершенню слідства до суду мають направити обвинувальний акт, в якому визначається особа обвинуваченого та кваліфікація його дій за Кримінальним кодексом. Вже потім суд розглядає справу і оголошує вирок за висунутим обвинуваченням.

Під час засідання 30 грудня 2024 року прокурор вимагав для підозрюваного цілодобовий домашній арешт на час слідства. Сам підозрюваний та його адвокат заперечили проти такого запобіжного заходу. Обґрунтовували це тим, що підозрюваний не зможе тоді працювати.

Заслухавши сторони, слідчий суддя врахував тяжкість злочину та його суспільної небезпеки. Та водночас врахував, що підозрюваний не переховувався від слідства та заявив, що не заперечує щодо безперешкодного доступу поліцейським до свого житла.

Слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора частково.

«Застосувати запобіжний захід у виді тримання під домашнім арештом у певний період доби. Заборонити залишати квартиру в період з 20:00 до 06:00», — йдеться в ухвалі.

Також на час слідства підозрюваному не можна покидати місто без дозволу правоохоронців. Він має здати на цей час свій закордонний паспорт та утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Правоохоронці мають право приходити до нього додому задля контролю.

Запобіжний захід триватиме до 25 лютого 2025 року. Потім підозрюваному, залежно від стадії розслідування, запобіжний захід можуть продовжити або обрати інший.

Наразі слідство триває. Наступне засідання у суді по цій справі призначено на 15 січня.

Раніше «Гречка» писала про вирок у резонансній справі щодо вбивства директора карʼєру на Кіровоградщині.

Фото умовне.