Опалення відключили, а платіжки отримували: як містяни виграють суди проти «Світловодськпобуту»
У Світловодську був конфлікт між теплопостачальником «Світловодськпобут» і містянами, які встановили автономне опалення, проте й надалі отримували платіжки за централізоване. Наразі містяни виграють цивільні позови по цих справах у судах.
Нагадаємо, що у 2019 році виник конфлікт між колишніми клієнтами і підприємством «Світловодськпобут», яке продовжило надсилати платіжки за тепло навіть після відключення послуги. Тоді містяни вийшли на мітинг у Світловодську.
13 позовів за два місяці
Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному державному реєстрі судових рішень, лише за березень-квітень 2025 року були розглянуті 13 позовів. У всіх цих позовах власники квартир у Світловодську вимагали від «Світловодськпобуту» припинити нарахування з моменту відключення квартир від централізованого опалення. У позовах вказані дати відключення: від 2021 до 2017 років.
Наприклад, 7 квітня 2025 Світловодський міськрайонний суд розглянув один з таких позовів.
У ньому позивач аргументував тим, що у 2019 році отримав від Світловодської міськради дозвіл на встановлення автономного опалення у своїй квартирі. У вересні того ж року було складено акт про відключення від центральної мережі теплопостачання. Після позивач замовив проєкт реконструкції мережі у квартирі, щоб встановити автономне опалення за всіма правилами. Проте і надалі отримував платіжки за послуги з централізованого теплопостачання, які по факту вже не отримував.
ТОВ «Світловодськпобут», як відповідач, надіслав відзив на цей позов у суд. У відзиві фірма вказувала, що власник квартири не отримав у них відповідної технічної документації щодо встановлення «автономки». Через це фірма вважає відʼєднання від централізованої системи «самовільним» і тому надсилали і надалі платіжки.
«Представника теплопостачальної організації не запросили для складення акту відключення квартири від централізованої мережі, а також не надано доказів встановлення індивідуального опалення у квартирі», — додали у відзиві представники ТОВки.
Рішення суду
Суд встановив, що у власника квартири справді є всі документи про відключення від централізованої мережі, і встановлення «автономки» у 2019 році. Та попри це «Світловодськпобут» продовжував нараховувати борг за фактично ненадані послуги. «Борг» у квартировласника за тепло за цей час (від жовтня 2019 року до лютого 2025 року) перед «Світловодськпобутом» становив вже 57 тисяч 450 гривень.
Суд врахував, що позивач отримав дозвіл на відʼєднання у Світловодській міськраді, тому це не може розцінюватися як самовільне відключення квартири від мережі.
«Позов задовольнити. Розірвати договір та зобов`язати “Світловодськпобут” припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири з моменту відключення, тобто з 18 вересня 2019 року», — йдеться в ухвалі суду.
Також суд зобовʼязав фірму оплатити судовий збір — 2422 гривні.
Варто зазначити, що у всіх 13 таких позовах жителів Світловодська до «Світловодськпобуту», розглянутих протягом березня-квітня 2025 року, суд ухвалив рішення на користь квартировласників.
Раніше «Гречка» розповідала про вирок суду жителю Світловодська за шахрайство. Він обіцяв встановити автономне опалення замовницям, брав передоплату за «послуги» зникав.
команду “Гречки”
