Опалення відключили, а платіжки отримували: як містяни виграють суди проти «Світловодськпобуту»
У Світловодську був конфлікт між теплопостачальником «Світловодськпобут» і містянами, які встановили автономне опалення, проте й надалі отримували платіжки за централізоване. Наразі містяни виграють цивільні позови по цих справах у судах.
Нагадаємо, що у 2019 році виник конфлікт між колишніми клієнтами і підприємством «Світловодськпобут», яке продовжило надсилати платіжки за тепло навіть після відключення послуги. Тоді містяни вийшли на мітинг у Світловодську.
13 позовів за два місяці
Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному державному реєстрі судових рішень, лише за березень-квітень 2025 року були розглянуті 13 позовів. У всіх цих позовах власники квартир у Світловодську вимагали від «Світловодськпобуту» припинити нарахування з моменту відключення квартир від централізованого опалення. У позовах вказані дати відключення: від 2021 до 2017 років.
Наприклад, 7 квітня 2025 Світловодський міськрайонний суд розглянув один з таких позовів.
У ньому позивач аргументував тим, що у 2019 році отримав від Світловодської міськради дозвіл на встановлення автономного опалення у своїй квартирі. У вересні того ж року було складено акт про відключення від центральної мережі теплопостачання. Після позивач замовив проєкт реконструкції мережі у квартирі, щоб встановити автономне опалення за всіма правилами. Проте і надалі отримував платіжки за послуги з централізованого теплопостачання, які по факту вже не отримував.
ТОВ «Світловодськпобут», як відповідач, надіслав відзив на цей позов у суд. У відзиві фірма вказувала, що власник квартири не отримав у них відповідної технічної документації щодо встановлення «автономки». Через це фірма вважає відʼєднання від централізованої системи «самовільним» і тому надсилали і надалі платіжки.
«Представника теплопостачальної організації не запросили для складення акту відключення квартири від централізованої мережі, а також не надано доказів встановлення індивідуального опалення у квартирі», — додали у відзиві представники ТОВки.
Рішення суду
Суд встановив, що у власника квартири справді є всі документи про відключення від централізованої мережі, і встановлення «автономки» у 2019 році. Та попри це «Світловодськпобут» продовжував нараховувати борг за фактично ненадані послуги. «Борг» у квартировласника за тепло за цей час (від жовтня 2019 року до лютого 2025 року) перед «Світловодськпобутом» становив вже 57 тисяч 450 гривень.
Суд врахував, що позивач отримав дозвіл на відʼєднання у Світловодській міськраді, тому це не може розцінюватися як самовільне відключення квартири від мережі.
«Позов задовольнити. Розірвати договір та зобов`язати “Світловодськпобут” припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири з моменту відключення, тобто з 18 вересня 2019 року», — йдеться в ухвалі суду.
Також суд зобовʼязав фірму оплатити судовий збір — 2422 гривні.
Варто зазначити, що у всіх 13 таких позовах жителів Світловодська до «Світловодськпобуту», розглянутих протягом березня-квітня 2025 року, суд ухвалив рішення на користь квартировласників.
Раніше «Гречка» розповідала про вирок суду жителю Світловодська за шахрайство. Він обіцяв встановити автономне опалення замовницям, брав передоплату за «послуги» зникав.
