Пів сотні сторінок: очільниці управління освіти у Кропивницькому зачитали обвинувачення
У вівторок, 11 березня, у Кропивницькому відбулося чергове судове засідання по справі щодо обвинувачення голови управління освіти Кропивницького Лариси Костенко та вже колишньої бухгалтерки. Їх звинувачують у зловживанні службовим становищем.
У чому звинувачують Ларису Костенко
Підозру Ларисі Костенко та тодішній бухгалтерці управління оголосили 10 листопада 2023 року.
За версією слідства, управління освіти оплатило рахунки за електроенергію, яка не була фактично спожита. Йдеться про оплачені з міського бюджету 88 243 кВт/год електроенергії постачальнику ТОВ «Газенергоальянс», яка по факту не була надана.
У суді Лариса Костенко заявляла, що ті гроші, які були переплачені з міського бюджету у 2021 році, електропостачальник начебто повернув 9 листопада 2023 року. За день до оголошення підозри.
Перше засідання з розглядом справи у суді по суті, коли наводяться докази й аргументи двох сторін вже щодо безпосередньої винуватості/невинуватості підсудних, мало відбутися ще 9 грудня. Проте тоді сторона захисту обвинувачених декілька разів клопотала про перенесення засідань.
Пів сотні сторінок обвинувачення
У вівторок, 11 березня, у Кіровському районному суді міста Кропивницького розпочали розгляд справи по суті. На початку засідання прокурорка Маргарита Коваль зачитала обвинувальний акт, текст якого склав майже пів сотні сторінок.
«Лариса Костенко звинувачується у зловживанні службовим становищем за попередньою змовою осіб, яке призвело до значної шкоди. Шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи», — зачитала вона.
Ці дії кваліфікували за частиною 2 статті 28, частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України.
В обвинувальному акті йшлося про оплачені з міського бюджету зайві 88 243 кВт/год електроенергії постачальнику ТОВ «Газенергоальянс», яка по факту не була надана. Шкоду міському бюджету економічна експертиза оцінила у 118 883 гривні.
За версією слідства, і директор ТОВки, і тодішня бухгалтерка, і очільниця управління освіти свідомо внесли неправдиві дані в акти та рахунки, щоб заволодіти бюджетними грошима.
Після зачитання акту суддя Світлана Льон уточнила в обох обвинувачених, чи визнають вони повністю чи частково свою провину.
«Не визнаю», — оголосили по черзі ексбухгалтерка і Лариса Костенко.
Після суддя оголосила перерву у засіданні. Продовжиться воно 31 березня.
Чи відповів електропостачальник
Як уточнила «Гречці» прокурорка Маргарита Коваль, директору ТОВ «Газенергоальянс» також оголошували підозру, а згодом й обвинувачення щодо цієї справи. Проте це виділили в окреме судове провадження, адже його обвинувачували у службовій недбалості, а не зловживанні.
«Суд відбувся минулого року. Наскільки я памʼятаю, на суді обвинувачений провину визнав і вказав, що неправдиві дані були внесені в документи не зі злим умислом, а через недбалість», — пояснила вона.
Варто зазначити, що у 2023 році ТОВ «Газенергоальянс» подало до Господарського суду позов. У позові вони вимагали, щоб управління освіти Кропивницького повернуло їм гроші за ті ж 88 243 кВт/год «безпідставно отриманої енергії». Її вони оцінили у 463 580 гривень. Тоді ж Господарський суд Кіровоградської області ухвалив рішення стягнути з управління цю суму на користь ТОВки.
