Савіка Шустера допитали у справі російських розвідників
У Голосіївському районному суді Києва вчора пройшло 7-е засідання «у справі ГРУ», як обивателі охрестили історію з полоном росіян Євгенія Єрофєєва і Олександра Александрова. 3 грудня судова колегія нарешті завершила огляд шести томів письмових матеріалів кримінальної справи.
У понеділок, крім військлікаря Артура Кравченка і командира роти 92-ї бригади Збройних сил України Юрія Бондаренка, сторона обвинувачення допитала третього свідка – 63-річного Шустера Шевеля (Савелія) Михайловича. Того самого, який добре відомий російському телеглядачеві і якого 10 років тому запросив до Києва мільярдер Віктор Пінчук, – «піднімати рівень української телевізійної політичної культури».
Шустер як, до речі, і Павло Канигін, котрий не один раз спілкувався з колишніми російськими військовослужбовцями в палатах Київського військового шпиталю. Згодом він розмістив розгорнуті інтерв’ю з Александровим і Єрофєєвим в «Новій газеті». Тому не виключено, що і цей автор, з погляду українських військових прокурорів, може і повинен постати перед Голосіївським судом. Як свідок, звичайно.
Мрія прокурорських – переконати суд у тому, що Єрофєєв з Александровим, вступивши до лав «народної міліції Луганської народної республіки», як і раніше перебували в обліковому складі Н-ського підрозділу Сил спеціальних операцій Російської Федерації…
Савік Шустер, «відтрубивши» досить неприємний допит, не забажав прокоментувати власні відповіді репортерам кримінальної та судової хроніки. З цієї причини скористаюся стенограмою вчорашнього судзасідання.
Ось фрагмент допиту свідка адвокатом Олександра Александрова Юрієм Грабовським:
– Савік Шустер – це справжнє ім’я і прізвище? Чи псевдонім?
– Справжнє. Я народився в Литві, там прізвище було Шустеріс.
– Яке у вас громадянство?
– У мене подвійне громадянство, італійське і канадське.
– У яких стосунках ви перебуваєте з Російською Федерацією?
– Ні в яких.
– Як ви думаєте, чому саме вашій програмі дали дозвіл на інтерв’ю?
– Треба запитати у СБУ.
– Чи відомо вам, щоб їх знімали інші канали?
– Мені відомо, там були інші журналісти в інші моменти.
– Ви кажете, що у вас склалося враження, ніби вони не перебували під впливом наркотиків. У вас є відповідна освіта?
– І так і ні. Мені доводилося працювати медиком на полях битви. Але я з журналістського досвіду і звичайного людського уявлення можу стверджувати, що вони не були під наркотичним впливом.
– Свої запитання ви погоджували з правоохоронними органами?
– Ні.
– Вас попереджали, що той матеріал, який ви записуєте, буде використаний стороною обвинувачення як доказ?
– Ні.
– Якби ви знали, що він буде використовуватися обвинуваченням, ви б задавали такі ж питання?
– Звичайно, я задавав абсолютно журналістські запитання.
– Як довго ви чекали дозвіл від СБУ?
– Точно не пам’ятаю. У момент, коли з’явилася новина, що вони в Києві, ми відразу попросили.
– Ви знаєте, що відповідно до Женевської конвенції у військовополонених не можна брати інтерв’ю?
– Ні, я не знаю про таку норму і, якщо чесно, не вірю, що вона є.
Ось що цікавило Оксану Соколовську, що представляє інтереси Євгена Єрофєєва:
– Хто вас повідомив, що вони військовослужбовці і чому у вас виник до них інтерес?
– Ми всі читали про те, що російські військовослужбовці були взяті в полон. Природно, що журналіст намагається зустрітися з ними і записати їх. Тому ми попросили інтерв’ю. Під час інтерв’ю у мене не було жодних сумнівів, що це російські військовослужбовці, які виконують тут бойове завдання.
– У якому приміщенні ви допитували Єрофєєва і Александрова?
– Я не допитував, я робив інтерв’ю, – відповів Шустер, уточнивши, що і Єрофєєв, і Александров розмовляли в своїх палатах, вони перебували в ліжку.
36-річний Артур Кравченко, служив санінструктором, 16 травня особисто оперував пораненого Александрова. «Коли його поклали на операційний стіл, я у нього запитав, чи дійсно він військовослужбовець РФ? Він сказав – так, ГРУ», – показав цей свідок.
Під час операції Александров перебував у свідомості.
– Можна йому було питання задавати, все нормально?
– Так.
Під час операції Александрову «був поставлений стрижневий апарат», а після завершення операції його «забрали в палату, де їм займалися співробітники контррозвідки». «Після операції через півгодини підійшов співробітник контррозвідки Дацко, я йому віддав пакет з одягом. Це військова контррозвідка СБУ», – уточнив Кравченко.
… Наступне засідання Голосіївського суду – у вівторок 15 грудня.
Олег БАЗАК