У Кропивницькому викладача ліцею засудили за поширення дікпіків: управління освіти відреагувало

Джерело: рішення суду від 24 грудня. 

Відверті фото 

За матеріалами справи, у вересні-жовтні 2023 року чоловік пізно ввечері двічі надсилав співрозмовникам у Telegram фото оголених статевих органів. У рішенні суду не деталізовано, ким були отримувачі. 

Експертиза фотографій підтвердила, що це порнографія. А в Україні її поширення заборонене. 

В рамках справи у травні 2024 року помешкання чоловіка обшукали. У його ноутбуці знайшли й інші відверті фото, які він свого часу завантажив з Інтернету та зберігав без мети збуту. Експертиза встановила, що на світлинах є ознаки дитячої порнографії. 

Дії чоловіка кваліфікували як повторне зберігання порнографії без мети збуту, умисне отримання й зберігання дитячої порнографії. 

Рішення суду 

На суді обвинувачений визнав провину. Розповів усі обставини справи й запевнив, що співпрацював зі слідством. Просив суворо не карати. 

За згодою сторін суд розглянув справу спрощено: без детального дослідження доказів, адже обвинувачений визнав всі обставини. 

Суд врахував, що підсудний раніше не судимий, за місцем роботи й проживання характеризується виключно позитивно. Також чоловік щиро розкаявся, засудив свою поведінку, висловив жаль через скоєне та бажання виправитися.

За сукупністю інкримінованих статтей обвинуваченому призначили три роки ув’язнення з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною зі зберіганням, розміщенням та розповсюдженням фото й відео в Інтернеті на два роки. 

Водночас суд застосував статтю 75 ККУ, що дозволяє звільнити людину від відбування покарання й призначити випробувальний термін. Чоловіку призначили рік іспитового строку. Як обґрунтував суд, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі. 

На період іспитового строку він зобов’язаний з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання або роботи. Суд також застосував спеціальну конфіскацію. У дохід держави передали мобільний телефон, ноутбук, планшет та флешку.  

Крім того, з засудженого стягнули понад 15 тисяч гривень процесуальних витрат за проведення експертиз. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів.

Реакція управління освіти 

В управлінні освіти Кропивницької міської ради повідомили, що після набрання вироком законної сили рішення щодо подальшого перебування чоловіка на посаді відповідно до вимог законодавства ухвалюватиме адміністрація ліцею, де він працює.

Йдеться, зокрема, про норми Законів України «Про освіту», «Про повну загальну середню освіту» та Кодексу законів про працю України. 

В управлінні наголошують, що освітнє законодавство виключає можливість здійснення педагогічної діяльності людьми, засудженими за злочини проти моральності та у сфері захисту дітей, незалежно від виду призначеного покарання.

За інформацією з аналітичної системи Youcontrol, людина з такими ж прізвищем та ініціалами як у засудженого, у 2015 році неуспішно балотувався до Подільської районної у Кропивницькому ради від партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина».

Зазначимо, комунальний заклад “Ліцей “Арт Плюс” (раніше школа №32 – ред.) очолює Анна Ніжнікова, депутатка Кропивницької міської ради, обрана від нині забороненої партії ОПЗЖ.

Нагадаємо, навесні 2025 року у Кропивницькому суд оштрафував місцеву жительку за поширення та продаж порнографії.