Вчителька із Кіровоградщини назвала теракт у Львові «народною помстою»: що відомо

ОНОВЛЕНО

Джерела: скрини заяв педагогині Вікторії Сичової, коментар «Гречці» директорки департаменту освіти Кіровогадської ОВА, «Українська правда».

Передісторія інциденту

Як повідомляла «Українська правда», уночі 22 лютого у центрі Львова поліція приїхала на виклик на вулиці Данилишина, поблизу ТЦ «Магнус» після чого пролунав вибух.

Коли туди прибув ще один екіпаж правоохоронців – пролунав ще один вибух, внаслідок чого загинула 23-річна поліцейська, ще 25 осіб постраждали.

Згодом поліція затримала 33-річну мешканку Рівненської області за підозрою у влаштуванні теракту у Львові. Правоохоронці також оприлюднили відео, як жінка закладала саморобні вибухові пристрої, які згодом здетонували. Також затримали 18-річну харків’янку, яку вважають спільницею підозрюваної у вчиненні теракту.

Станом на вечір 22 лютого у лікарнях перебували 12 людей, що постраждали внаслідок теракту.

Вчителька назвала теракт «народною помстою»

Того ж дня, 22 лютого, під дописом у соцмережі про події у Львові та загибель 23-річної поліцейської, жінка з імʼям Вікторія Сичова написала коментарі, у яких подію назвала народною помстою поліцейським, а самих поліцейських прирівняла до «рашистів».

Її позицію заскринили та пошири у соцмережах. Зʼясувалося, що це вчителем української мови та літератури Живанівської філії КЗ «Компаніївський ліцей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області». 

У подальших коментарях жінка підтвердила, що є педагогом та заявила, що це її думка і вона на неї має право.

Що говорять в обласному  Департаменті освіти 

У коментарі «Гречці» директорка департаменту освіти Кіровоградської ОДА Ельза Лещенко зазначила, що про відповідний інцидент вони знають.

Із її слів, департамент одразу звʼязався з керівництвом ліцею, де вона працює. А також із заступником голови Компаніївської громади, як засновника школи, де вона працює.

Вони своєю чергою звернулись до поліції.

Більш детально щодо ситуації журналістам пообіцяли розʼяснити у четвер, 26 лютого. 

Стосовно позиції департаменту наразі, то посадовиця зазначила наступне: «Наша думка – це ганьба цій вчительці!»

«Гречка» також звернулася за коментарями до речниці управління СБУ в області щодо того, чи звернула служба безпеки увагу на відповідний інцидент. Також за коментарями до речниці Нацполіції області Оксани Ковтуненко стосовно того, чи надходили заяви до поліції та на якому етапі їх розгляд.

Після отримання коментарів — оприлюднимо їх додатково у цій публікації.

ОНОВЛЕНО

Речниця управління СБУ області Юлія Ткач у коментарі «Гречці» повідомила, що співробітниками СБУ надається правова оцінка цієї ситуації, за результатами якої прийматимуться відповідні рішення.

Речниця Нацполіції області Оксана Ковтуненко повідомила, що заяву від представників Компаніївської селищної ради зареєстровалиу встановленому порядку, проводиться перевірка.

ОНОВЛЕНО (27 лютого, 9:00)

26 лютого директорка департаменту освіти Кіровоградської ОВА Ельза Лещенко повідомила «Гречці» про результати розгляду відповідного факту.

Згідно з інформацією, за фактом публічних висловлювань учительки Компаніївського ліцею Вікторії Сичової Вікторії , оприлюднених на сторінках соціальної мережі Facebook, Компаніївська селищна рада ініціювала проведення перевірки Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області та Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області.

Крім того, за результатами розгляду зазначеного факту та відповідно до вимог чинного трудового законодавства, наказом директора КЗ “Компаніївський ліцей” від 25 лютого 2026 року № 51 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності вчителя Сичової В.В.” Сичову В.В. притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

«Додатково повідомляємо, що з метою упередження подібних випадків в подальшому керівникам органів управління освітою міських, селищних, сільських рад, закладів загальної середньої освіти обласного підпорядкування, професійної, фахової передвищої та вищої освіти було направлено рекомендації щодо проведення роз’яснювальної роботи з педагогічними працівниками про недопущення публікацій, висловів, коментарів у соціальних мережах, що порушують норми педагогічної етики та вимоги законодавства України в умовах воєнного стану», — йдеться у повідомленні.

ОНОВЛЕНО (27 лютого 11:40)

27 лютого пресслужба УСБУ в Кіровоградській області надала офіційний коментар по ситуації:

Терористичний акт у Львові, вчинений 22 лютого п.р. проти працівників поліції, здійснений на замовлення спецслужб рф. Основна його мета – дестабілізація суспільно-політичної ситуації та поширення панічних настроїв серед населення. Загинула співробітниця поліції та поранено 25 інших осіб, серед яких неповнолітній.

Служба безпеки України наголошує, що публічне виправдовування, визнання правомірною або заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також виправдовування терористичної діяльності держави-агресора передбачає кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

Співробітниками СБУ із зазначеною особою (Вікторією Сичовою – ред.) проведено профілактичну бесіду. Наголошено на неприпустимості подібних висловлювань, та попереджено про кримінальну відповідальність.

ОНОВЛЕНО (27 лютого, 12:41)

До «Гречки» звернулася педагогиня Вікторія Сичова, яка переконана, що ніяких заяв на неї ні в СБУ, ні в поліцію немає. Вона називає інформацію перекрученою і попросила розмістити дослівно її думку. Дослівно позицію Вікторії Сичової подаємо нижче:

***

Я, Вікторія Сичова, дійсно є вчителем Живанівської філії КЗ «Компаніївський ліцей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області». Дійсно написала коментар в соцмережах, бо всі писали, написала я, виклала свою думку, яка не містить ознак протизаконних дій протиправних.

Але, значить, ваше видавництво, як я там правильно назвати Гречка, перекрутивши відомості про те, що нібито є заява до поліції за цим фактом, є заява до СБУ за цим фактом. Значить, викрили відомості неправдиві про те, що вчитель щось порушив, що її там ганьбили чи щось робили.

Згідно статті 34 Конституції України, я після приїзду СБУ, які не мали підстав там вимагати з мене будь-яких письмових пояснень або взагалі будь-якого спілкування, нема підстави. Ні рішення суду, ні заяви. Приїхали такі самі грамотні, як ви. Я звернулася вже до правоохоронних органів за те, що вони порушили щодо мене мої конституційні права.

І я прошу, щоб ви викликали правду, щоб ви викликали, що нема ніякої заяви від громади про цей допис і немає до СБУ ніякої заяви. Ще догану мені дала директор. Ну, і я її буду оскаржувати, бо вона неправомірна. Це догана без підстав, там не вказано, що саме я порушила. Якщо я порушила, аморальний якийсь вчинок зробила, за який дійсно можна звільнити з роботи, то ні, не підтверджено це нічим.

Якщо я проявила факти булінгу, це повинно бути підтверджено в суді. Суда немає факти не підтвердження. Тобто це схоже на помсту, не більш, не менш. Допис у соцмережу є лише приводом. А причина є того, що після реорганізації закладу, засновником якого є Маслюков, мене не довантажили ставкою.

І я прохала письмово і їздила до на особистий прийом до заступника губернатора області, бо виникла гостра потреба, оскільки мене не довантажили протизаконно, не знайомили з навантаженням моїм на на рік, так як це вимагала процедура, порушення були. В результаті чого пострадала  і матеріально, і, ну, так скажемо, морально.

Після мого звернення до губернатора області в інші інстанції, куди я добиралась за те, щоб мені довантажили мене годинами за моїм фахом, які до речі є. Почалося, так сказать, слідкування, цькування, чіпляння. В результаті чого побачивши мій допис, який не містить ознак правопорушення жодного, бо якби воно було, були б вже заяви.

Якщо я щось порушила, про це повинен бути документ, заява, наприклад, там, або ухвала суду, а ви це робите, бо ви просто працюєте на замовлення.

Там же ж теж є процедура. Розгляд заяв, наприклад, там скількись днів. Уже скільки минуло, ну, мене ніхто не викликав. 

І почнемо з заяви, що таких заяв щодо мого допису в соцмережі нема, але вкажіть, правду кажіть, що є заява до поліції, нібито я чиню можливий булінг. 

Директор закладу перед цим подала поліції заяву про можливий там булінг вчителя до учнів, можливий, але факти не підтвердилися. Але догану вже за цей булінг у понеділок мені дали, так само, як і дали догану за допис у соцмережі. Допис у соцмережі не носить агресії. Там немає заклику до ворожнечі, до розпалювання, або що.

Заяв жодних не існує про той допис, але є догани за що безпідставно викладена навіть ще сюда. Є заява про можливий булінг з сторони вчителя, який ще не підтвердився.

Все це в кучі, сприяло тому, що от така ситуація виникла і до вчителя таке упереджене ставлення. В зв’язку з цим, допис був тільки приводом, а причина зовсім інша. Це порушення там трудової дисципліни з боку директора, ну там свої процедури щодо недовантаження.

***

Примітка: «Гречка» має повний аудіозапис розмови із Вікторією Сичовою, в якому, окрім офіційної позиції жінки, яку подано вище, містяться висловлювання образливого та наклепного характеру в сторону видання. У разі потреби – додатково готові розмістити його в аудіоформаті.