Велосипедиста судять за те, що не зміг оминути автомобіль

1 травня він їхав на велосипеді в сторону центру. Проїхавши пішохідний перехід біля готелю, він побачив що приблизно за півтора метри до нього водій білого мікроавтобусу припар кованого біля тротуару раптово відкрив двері.

Велосипедисту вдалось уникнути зіткнення з дверима. Проте за бусом, не надто близько до тротуару, була припарковано машину Тойота, яку внаслідок маневр зачепив Олександр через що і впав на асфальт.
– Я піднявся і в мене нібито нічого і не боліло. Водій Тойоти одразу почав оглядати машину. Від велосипеда там залишились подряпини. З буса вийшов і його водій, який дуже здивувався, що я впав і не розумів як до цього причетні відкриті ним двері. Сказав «головне, що усі живі-здорові» і поїхав, – розповідає велосипедист.
В цей час він і кілька свідків залишились на місці події, водій подряпаної автівки викликав страховиків, а ті в свою чергу ДАІ. В цей час у Олександра вже почала боліти рука. Інспектор ДАІ довго записував пояснення, повіз велосипедиста на експертизу, щоб перевірити його на стан алкогольного сп’яніння (на місці ДТП жодних приладів для визначення стану сп’яніння інспектор не мав). Експертиза довела, що Олександр був тверезий.
У протоколі інспектор написав, що я не вибрав правильної швидкості і здійснив наїзд на автомобіль. Велосипедист виклав своє бачення ситуації і те, що зі складеним протоколом він незгодний.

Того ж дня, рука боліла так, що Олександр поїхав у травмпункту. Виявилось що у нього перелом променевої кістки лівої руки.

За кілька тижнів велосипедиста викликали в суд. Чоловік прийшов у суд, привів свідків, довідки про тверезість і з травмпункту, фото бусу, який зава.

Зараз в судовому процесі намагаються встановити чи велосипедист міг уникнути зіткнення з “Тойотою”, чи ні. Для цього проведуть ще одну експертизу. Водія ж бусу, який різко відчинив двері, схоже, взагалі немає серед фігурантів справи.

Завтра відбудеться чергове слухання.