Займалася сутенерством та утримувала місце розпусти: в Одесі засудили уродженку Кіровоградщини

В Одесі засудили уродженку Кіровоградщини за сутенерство та утримання місця розпусти. «Працівниць» засуджена підбирала через інтернет, обіцяючи високооплачувану роботу.
Джерело: вирок Приморського районного суду міста Одеси від 15 травня 2026 року.
Як діяла засуджена
Засуджена — уродженка Новоархангельської громади, Кіровоградської області.
На початку січня 2024 року жінка розмістила на сайті оголошень повідомлення про «високооплачувану роботу», під якою малося на увазі заняття проституцією. Для організації діяльності вона орендувала квартиру в Одесі, яку облаштувала та утримувала як місце надання сексуальних послуг — прибирала приміщення, стежила за наявністю контрацептивів, сплачувала оренду та комунальні послуги.
За схемою засудженої, вартість послуг складала 3 000 гривень на годину, з яких половину отримувала жінка, яка надавала послуги, а половину — сама засуджена. Протягом січня — березня 2024 року вона залучила щонайменше трьох жінок і організувала роботу місця розпусти.
Злочинну діяльність зафіксували в рамках спеціальних слідчих експериментів: 21 лютого, 27 лютого та 15 березня 2024 року слідчий під контролем прокурора тричі звертався за оголошеннями та фіксував передачу грошей і надання послуг. 15 березня 2024 року засуджену затримали.
Позиція засудженої
У судовому засіданні жінка повністю визнала свою вину в усіх інкримінованих їй злочинах та підтвердила, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Вона не заперечувала ні факту розміщення оголошень в інтернеті, ні підбору жінок для надання сексуальних послуг, ні оренди та утримання квартири як місця розпусти.
Засуджена заявила про щире каяття та попросила суд не призначати суворого покарання, зазначивши, що зробила для себе належні висновки та стала на шлях виправлення. Суд визнав її каяття щирим, зважаючи на повне визнання вини та правдиві свідчення про всі обставини справи.
Який вирок виніс суд
Суд визнав жінку винною за трьома статтями: створення та утримання місця розпусти (частина 1 статті 302 КК), сутенерство (частина 1 статті 303 КК) та сутенерство, вчинене повторно (частина 2 статті 303 КК). За сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання — 4 роки позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України засуджену звільнено від реального відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки. Протягом цього часу вона зобов’язана регулярно з’являтися до органів пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При призначенні покарання суд врахував пом’якшувальні обставини: повне визнання вини, щире каяття, відсутність попередніх судимостей, наявність двох неповнолітніх дітей на утриманні. Обтяжувальних обставин суд не встановив.
Суд також застосував спеціальну конфіскацію п’яти мобільних телефонів, телевізора та 16 090 гривень готівки, вилучених під час обшуку, як засобів вчинення злочину.




