Збив пішохідку на смерть: у Кропивницькому змінили вирок водієві-студенту

Нагадаємо, зранку 31 грудня 2023 року біля перехрестя вулиць Короленка і Бєлінського автомобіль збив на смерть 27-річну пішохідку Ірину П.

За кермом авто був Роман А. — студент другого курсу Центральноукраїнського державного університету.

Вже 2 січня 2024 йому обрали запобіжний захід водієві на час слідства — тримання під вартою. Під час засідання тоді ще підозрюваний Роман А. визнавав свою провину.

Перший вирок водієві, який збив пішохідку

Як з’ясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному судовому державному реєстрі, вирок у цій справі винесли у Кіровському районному суді міста Кропивницького через три місяці після ДТП — у березні 2024.

Згідно з матеріалами справи, Роман А. їхав близько сьомої години ранку 31 грудня. Він вдвічі перевищив допустиму швидкість — і їхав зі 90-103 км/год на спідометрі.

В цей час Ірина П. переходила дорогу по вулиці Короленка. Вона йшла по «зебрі» пішохідного переходу. Роман А. не скинув швидкості перед пішохідним переходом. Це був ранковий час, коли видимість обмежена. Як він потім казав у суді, він не встиг зреагувати і збив пішохідку.

Швидкість була така велика, що авто зупинилося через 87 метрів від пішохідного переходу. Ірину П. від удару відкинуло на 56,3 метра.

«Я винен, я визнаю. Я поспішав допомогти мамі. Коли це сталося – я не тікав. Я був шокований, тож попросив людей викликали поліцію і швидку», — сказав Роман А.

Обвинувачений визнав свою провину повністю і погодився з обвинувальним актом.

Суд врахував як обставини, які пом’якшують провину — щире каяття Романа А., те, що він вибачився перед рідними Ірини П. і відшкодував завдану шкоду.

Роман був тверезим за кермом і раніше не судимий.

Обтяжуючих обставин суд не встановив.

«Суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо тільки у реальній ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього покарання у виді позбавлення волі», — зазначено в обґрунтуванні рішення.

Тож Кіровський районний суд міста Кропивницького визнав Романа А. винним за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу — порушення правил дорожнього руху, які призвели до смерті.

Санкція статті передбачає покарання від 3 до 8 років позбавлення волі. Врахувавши пом’якшувальні обставини, суд призначив Роману А. мінімальне покарання по цій статті: три роки позбавлення волі та позбавлення права кермувати на два роки.

Вирок водієві змінили на м’якіший: чому

Сторона захисту засудженого Романа А. звернулася до Кропивницького апеляційного суду. У скарзі адвокат не оскаржував обвинувачення, проте просив змінити вирок.

«Злочин, вчинений обвинуваченим є злочином з необережності. Завдана матеріальна та моральна шкода ним повністю відшкодована та потерпілі висловили свою думку, в якій просять не позбавляти засудженого волі», — зазначив адвокат Романа А. в апеляційному суді.

Також вказав, що Роман А. є студентом. Щоб відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, його батьки під заставу свого будинку взяли позику, яку і передали родині Ірини П.

Адвокат засудженого наполягав, що батьки не зможуть повернути позику без допомоги сина — а він не зможе працювати, перебуваючи за ґратами.

Ще одним аргументом став і висновок пробації, які надавали суду першої інстанції: виправлення та перевиховання обвинуваченого, запобігання повторних злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Сторона обвинувачення виступила проти зміни вироку суду першої інстанції.

Колегія суддів врахувала, окрім іншого, й обставини вчинення злочину: в той ранок 31 грудня Роман А. був тверезим за кермом, а швидкість перевищив, бо їхав до хворої матері. Вона зателефонувала та попросила привести ліки, адже почувалася зле, а «швидка» відмовилася приїжджати на її виклик.

Тож апеляційну скаргу сторони захисту засудженого суд задовольнив частково. Терміни покарання лишили такими ж (3 роки позбавлення волі і 2 роки — права кермувати), проте додали два роки іспитового строку.

Якщо протягом двох років Роман А. не вчинить жодного злочину, буде систематично відвідувати службу пробації — тоді сидіти за ґратами йому не доведеться.

З-під варти Романа А. звільнили у залі суду.

Раніше «Гречка» повідомляла, що у Кропивницькому колишня директорка школи, яка збила на смерть пішохідку і яку звільнили через притягнення до кримінальної відповідальності, намагалася через суди поновитися на посаді.

Фото: ДТП по вулиці Короленка у Кропивницькому, 31 грудня 2023 року. Кіровоградська обласна прокуратура.