Кіровоградщина: учасник АТО хоче виховувати сина, батьки колишньої дружини проти (ФОТО)
Військовий Дмитро Сергієнко хоче забрати свого чотирирічного сина Кирила від батьків колишньої дружини, але рішенням суду було визначено місце проживання хлопчика поряд з батьками у Новоархангельську Кіровоградської області.
Як розповів “Гречці” Дмитро, він розійшовся зі своєю жінкою, коли сину було три місяці. У 2015 році колишня дружина, мама Кирила, трагічно загинула.
«Ми зустрічалися з Юлею більше трьох років. Я вчився в Льотній академії, вона в педагогічному університеті. Потім народилася дитина. Завдячуючи допомозі матері Юлі Любов Володимирівни, яка постійно влазила в нашу сім’ю, ми багато сварилися з жінкою. Коли дитині було три місяці, розійшлися. Приїхали батьки Юлі, погрузили всі речі в машину і поїхали в Новоархангельськ», – розповів Дмитро.
Хлопець стверджує, що після цієї ситуації спілкування з дружиною фактично припинилося.
«Коли дзвонив до Юлі, постійно чув скарги та крики від батьків – він тобі нетреба, не говори з ним, це не твоя дитина, ти її не побачиш більше. Тому я й наполіг на проведенні тесту на батьківство, він підтвердив стовідсотково, що син мій», – додав Дмитро.
Пізніше у чоловіка з’явилася нова сім’я, народилося двоє синів. Наразі вони проживають у Львівській області.
Дмитро у 2014 році проходив службу в зоні АТО, а зараз служить за контрактом у ЗСУ.
“Після смерті Юлі ми домовилися з її батьками, що Кирило деякий час поживе у них. Я сплачував аліменти, частіше гроші давав на руки, спілкувався з сином по телефону. Через кілька днів після домовленості, дізнаюся, що батьки оформляють документи з оцінки житла для опікунства Кирила. Потім подали позов на позбавлення мене батьківських прав”, – додає Дмитро.
Чоловік переконує, що телефонував сину, приходив до нього в садок, але потім батьки колишньої дружини просто закривали свій будинок та не впускали Дмитра.
18 жовтня цього року рішенням Новоархангельського районного суду за головуванням судді Партоліної постановлено, що Дмитро Сергієнко не позбавляється батьківських прав, проте місце проживання дитини визнано біля Любові Мельник – бабусі хлопчика.
Адвокат Сергієнка Юрій Усатенко повідомив «Гречці», що подібного рішення суду у своїй практиці ще не бачив.
«Дані правові відносини регулюються сімейним кодексом України, який вказує, що визначають місце проживання дитини та всі питання, пов’язані з цим, тільки батьки. Кожен з батьків має право витребувати дитину у будь-якої особи. Суд відмовив у позбавленні батьківських прав, однак забрав у батька дитину і віддав її сторонній особі. Це нонсенс, я такого раніше не бачив, це якийсь правовий нігілізм з боку судді», – прокоментував юрист.
«Кирило знає, що я його тато, ми говорили з ним, я сказав, що заберу його з собою, що у нього є братики. Батьки ж говорять, що у дитини був нервовий зрив через мої відвідини, але це не так. Вони ламають психіку дитини – хлопчик бабусю називає мамою, а дідуся татом. Син має жити з батьком, я цього хочу», – підкреслив чоловік.
«Гречці» вдалося поспілкуватися з бабусею маленького Кирила Любов Мельник.
Жінка зовсім іншої думки про відносини Дмитра з чотирирічним Кирилом.
«Дитина практично його не знає. Тато з’явився в його житті тільки після смерті доньки. Він не визнавав батьківство, оскаржував цей факт. Донька возила восьмимісячного онука на аналізи ДНК, він судом змусив везти дитину», – прокоментувала Любов Володимирівна.
Жінка розповідає, що донька Юлія хворіла на рак, у цей час вони просили допомоги у Дмитра, але хлопець заявив, що це його не стосується. За весь час Сергієнко не виплачував аліменти на дитину та не спілкувався з хлопчиком.
«Я не знаю, що він вам розповідав, але дію в інтересах дитини. Батько ні разу цукерки дитині не купив, не подзвонив за цей час не запитав, що з хлопчиком. Вже й самі думали, що краще дитині, звісно, з батьком. Ми говорили Дмитру, приїжджай зі своєю сім’єю, Кирило вас побачить, поспілкуєтеся і ми побачимо, що батько дійсно проявляє любов та турботу, що хлопчик житиме в сім’ї щасливим. Але цього не сталося», – зазначила жінка.
За словами Любов Володимирівни, теперішня дружина Дмитра народила дитину, коли він з Юлею не був розлучений. Також жінка додає, що якщо хлопчика віддадуть батьку, він проживатиме з матір’ю Дмитра.
«Йому треба Кирило, щоб не їхати в АТО. Двоє дітей, дитина напівсирота, його залишають в частині і дадуть житло. А зараз вони живуть у Львівській області в одній кімнаті», – прокоментувала жінка.
Любов Володимирівна переконує, якщо внука віддадуть у незнайому родину, для хлопчика це буде неймовірний стрес, крім того, що він нещодавно втратив матір.
Ситуацію з приводу цього питання «Гречці» також прокоментували у службі в справах дітей.
«Батько має право виховувати дитину, якщо він не сплачував аліменти, наприклад, це не є підставою для позбавлення права на дитину. Батько має бажання виховувати дитину. То чому тут має бути якась інша думка», – прокоментувала Тетяна Головань, начальник служби у справах дітей Новоархангельської РДА.
Наразі Дмитро Сергієнко написав апеляційну скаргу щодо рішення Новоархангельського райсуду, скарга та справа направлені до Апеляційного суду Кіровоградської області.
«Гречка» й надалі слідкуватиме за розвитком подій.
Аліна Каплій
Фото надане Дмитром Сергієнком.
