Суд задовольнив клопотання про відвід прокурора Козиря
Майже два роки у Кропивницькому триває слідство у рамках кримінального провадження за заявою директора ТОВ «Інформаційно-торговий дім – ЛС» відносно колишнього голови правління ПАТ «Креатив Груп» Юрія Давидова, якого звинувачують у привласненні чужого майна.
Мова йде про 3 983,150 тонн соняшникового насіння, що було передано на зберігання, та не повернуто власнику.
В рамках кримінального провадження проведено експертизу, якою підтверджено збитки спричинені ТОВ «Інформаційно-торговий Дім – ЛС» на суму 37 441 610 гривень, що являє собою номінальну ринкову вартість неповернутого насіння.
Беручи до уваги висновки цієї експертизи, а також інші докази, які доводять факт скоєння кримінального правопорушення, слідчим було складено повідомлення Юрію Давидову та Костянтину Бугері, які підписували акти прийому передачі і договори, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проте місцева прокуратура й досі відмовляється її підписувати.
За час слідства було написано десятки скарг в різні інстанції найвищого рівня на бездіяльність, а фактично затягування слідства з боку прокурора Євгена Козиря та місцевої прокуратури, однак жодної реакції на них не було.
«Ми писали в різні інстанції десятки скарг на міську прокуратуру та Козиря, який гальмує слідство. І якби він відразу підписав підозру, справа вже б «зайшла» до суду, а держава отримала б 10 мільйонів податку на прибуток та 6 мільйонів від НДС. Адже станом на сьогодні, ми недоотримали 60 мільйонів оборотних коштів. Саме через це, за 20 років успішного існування фірми, третій рік поспіль ми збиткові», – розповідає «Гречці» директор компанії «Інформаційно- торговий дім – ЛС» Сергій Руденко.
Серед іншого у скаргах зверталась увага на таке:
Кримінальне провадження розслідується з 22.08.2015 і вперше прокурор Козир Є.М. ознайомився з матеріалами кримінального провадження після надання слідчим на погодження повідомлення про підозру. Прокурором Козирем Є.М. було відмовлено у погоджені повідомлення про підозру без будь-яких пояснень і лише після подання скарг потерпілим по даному кримінальному провадженню прокурором були надані письмові вказівки слідчому від 19.12.2016 , при цьому був встановлений строк до кінця грудня 2016 року.
В подальшому прокурор Козир Є.М. не забезпечив проведення досудового розслідування у розумні строки, не перевірив виконання наданих ним вказівок у зазначений строк і у подальшому не вчиняв жодних дій направлених на закінчення досудового розслідування у розумний строк.
В компанії розповідають, що всі скарги спускались донизу, а там давали відповідь, що все добре.
«Ми подали клопотання процесуальному прокурору Козирю, але замість постанови, отримали лист від заступника прокурора міста Сандула, який, на відміну від постанови, неможливо оскаржити, – говорить Руденко. – За два роки єдина процесуальна дія прокурора Козиря – це доручення допитати Ігоря Давидова, але воно і досі не виконано, оскільки після цього таки прийдеться оголосити підозри».
Зрештою 28 липня слідчий суддя Кіровського районного суду Галаган ухвалив рішення, яким фактично визнав, що скарги представників ТОВ «Інформаційно-торговий дім – ЛС» були небезпідставні.
Зокрема суд визнав обґрунтованими всі аргументи скаржника, які свідчили про неналежний нагляд за слідством зі сторони процесуального прокурора, і постановив:
Заяву ТОВ «Інформаційно-торговий дім – ЛС» про відвід прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Козиря Євгена Миколайовича у кримінальному провадженні №12015120020007805 від 22.08.2015 року – задовольнити.
Відвести від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12015120020007805.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
