Прокурорка на заміну і запобіжні заходи: у суді відбулося засідання щодо головної освітянки Кропивницького
У вівторок, 21 липня 2026 року, у Подільському районному суді міста Кропивницького продовжили розгляд справи щодо обвинувачення начальниці міського управління освіти Лариси Костенко та колишньої бухгалтерки управління у зловживанні службовим становищем.
Суд досліджує докази у справі, яка стосується оплати електроенергії з міського бюджету за обсяги, які, за версією слідства, фактично не були спожиті закладами освіти.
Джерела: кореспондентка «Гречки» із судового засідання, архів «Гречки».
У чому обвинувачують головну освітянку міста
Ларису Костенко та тодішню бухгалтерку управління освіти Кропивницької міської ради обвинувачують у зловживанні службовим становищем.
За версією слідства, управління освіти оплатило з міського бюджету електроенергію, яку фактично не спожили заклади освіти. Йдеться про 88 243 кВт/год електроенергії, оплачені постачальнику ТОВ «Газенергоальянс».
За даними обвинувачення, через ці дії міському бюджету могли завдати збитків на суму понад 580 тисяч гривень.
Лариса Костенко у суді не погоджується з обвинуваченнями. Раніше вона заявляла, що кошти, які у 2021 році були переплачені з міського бюджету, постачальник повернув 9 листопада 2023 року — за день до оголошення їй підозри.
Підозру у цій справі Ларисі Костенко та тодішній бухгалтерці управління освіти оголосили 10 листопада 2023 року. Після цього бухгалтерку звільнили з посади, а Ларису Костенко тимчасово відсторонили від виконання обов’язків. У лютому 2024 року вона повернулася до роботи.
Перебіг судової справи
Розгляд справи по суті у Кропивницькому розпочали 11 березня 2025 року. Тоді прокурорка зачитала обвинувальний акт, який складався майже з 50 сторінок.
У вересні 2025 року суд перейшов до дослідження доказів у справі. Тоді сторона обвинувачення почала представляти матеріали, серед яких були документи щодо банківських рахунків постачальника, показники лічильників у закладах освіти, відповіді на запити та інші матеріали.
Під час того засідання адвокати звертали увагу суду на дані щодо фактичного споживання електроенергії закладами освіти та наголошували, що частина документів не містить підписів Лариси Костенко чи іншої обвинуваченої.
У травні 2026 року суд продовжив дослідження доказів. Під час засідання адвокат Лариси Костенко заявив, що підпис на одному з документів, який містить її ім’я, може їй не належати. Йшлося про додаткову угоду до договору про постачання електроенергії. Захист заявив, що підпис у документі відрізняється від підпису Лариси Костенко.
Також під час засідання сторони обговорювали висновки експертиз щодо обсягів спожитої електроенергії та оплати з міського бюджету.
Чому перенесли засідання
На засіданні 21 липня 2026 року представляти сторону обвинувачення прийшла прокурорка Юлія Вдовіченко на заміну Маргариті Коваль, яка наразі перебуває у відпустці.
«Прошу суд надати мені час на ознайомлення зі справою. Я тільки сьогодні зранку була призначена на цю справу», – оголосила клопотання Юлія Вдовіченко.
Адвокат обвинуваченої щодо перерви у засіданні не заперечив, але додав, що прокуратура мала б раніше призначити людину на заміну, адже дата цього засідання була призначена ще у травні.
Також прокурорка клопотала продовжити запобіжні заходи обвинуваченим. Зокрема щодо Лариси Костенко – це застава у 107 360 гривень, колишньої бухгалтерки управління освіти – особисте зобов’язання.
«За три роки, поки триває розгляд цієї справи, мої підзахисні жодного разу не порушили покладені на них судом зобов’язання. Але прокуратура раз у раз подає клопотання про продовження запобіжних заходів», — відповів адвокат.
Розглянувши клопотання, суддя Світлана Льон продовжила запобіжні заходи обвинуваченим до 21 вересня 2026 року.
Дослідження доказів у цій справі продовжать на наступному засіданні, яке призначене на 16 вересня 2026 року.
«Ось так прокуратура затягує розгляд справи, із змінами та часом на ознайомлення», — прокоментувала «Гречці» Лариса Костенко.
