12 тисяч компенсації шкоди: на Кіровоградщині засудили чоловіка за напад на жінку

Як з’ясувала кореспондентка «Гречки», вирок виніс Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області. 

Згідно з матеріалами справи, інцидент стався у травні 2024 року, під час святкування Великодня.

Винен частково: версія обвинуваченого

Обвинувачений у суді розповів, що в той день він зі своєю дружиною та родичами святкували Великдень. В цей час присутнім почала телефонувати його колишня дружина. Він посварився телефоном. Потім вирішив поговорити з нею особисто і поїхав в будинок, де колишня дружина якраз гостювала. 

Обвинувачений визнав провину частково. Зокрема, вказав, що на подвір’я не заходив. Постраждалу він не бив, а лише пару разів штовхнув. 

Свій напад пояснив тим, що потерпіла начебто до цього вже телефонувала і ображала його родину. А на Великдень подзвонила його дружині та ображала її. 

Що розповіли потерпіла і свідки

Потерпіла дала свідчення у суді. Вона розповіла, що на Великдень тоді їй подзвонив обвинувачений — її колишній чоловік. Він почав її ображати телефоном,  до нього приєдналися і родичі його. Вона ж також відповідала образами. 

Та обвинувачений приїхав до будинку, де вона на той час перебувала. 

«Взяв за руку і шию та викинув з коридору. Потім вдарив по спині двічі, після чого впала на бік та скрутилася. Він продовжив наносити хаотично удари руками і ногами», — записано зі свідчень потерпілої жінки. 

Напад підтвердили й інші свідки, які тоді перебували в домі та вибігли у подвірʼя, коли обвинувачений бив жінку.

На наступний після нападу день жінка звернулася до лікаря. У неї підтвердили забої на шиї, спині, руці. 

Штраф у 850 гривень та моральна шкода

Чоловіка звинуватили в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень. Це частина 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Вона передбачає покарання штрафом до 850 гривень, до двохсот годин громадських робіт або до одного року виправних робіт. 

Суд заслухав свідчення і розглянув докази й висновки судово-медичних експертиз. На основі цього прийшов до висновку, що обставини, викладені в обвинувальному акті, є повністю доведеними. Те, що обвинувачений визнав провину лише частково і не розкаявся, суд розцінив як спробу зменшити передбачену законом кримінальну відповідальність за вчинене.

Крім того, жінка, яка зазнала нападу, подала цивільний позов на відшкодування. Вона вимагала в обвинуваченого виплатити їй 20 тисяч гривень моральної компенсації.

Цивільний позов доєднали до розгляду кримінальної справи.

Тож суд визнав обвинуваченого винним у кримінальному проступку і присудив штраф у 850 гривень.

Також у вироці суду йдеться і про рішення у цивільному позові.

«Зважаючи на наслідки, характер і глибину душевних страждань, яких зазнала потерпіла, їх тривалість, та зважаючи на обставини, за яких було заподіяно моральну шкоду, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення», — йдеться у документі.

Засуджений, за рішенням суду, повинен компенсувати жінці, на яку напав, 12 тисяч гривень.

Раніше «Гречка» розповідала, що у Долинській суд оштрафував чоловіка за ляпас неповнолітньому сину.